שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, ד"ר גבריאל קלינג, קבע כי מן הראוי שמנהלי הגוש הגדול מטעם בית המשפט יערכו מכרז חדש להפעלת חניון בחוף תל ברוך בתל אביב, מכרז בו יאפשרו לחברת מרחבים פתוחים חניונים להשתתף.
המכרז להפעלת החניון פורסם בספטמבר 2000, והשתתפו בו שתי חברות - המבקשת, מרחבים פתוחים וחברת מרחבים ירוקים אשר הפעילה את החניון קודם למכרז.
הצעתן של שתי החברות, הייתה נמוכה מהאומדן שבידי המנהלים ולכן בוטל המכרז בנובמבר 2000. משבוטל המכרז האריכו המנהלים את החוזה עם חברת מרחבים ירוקים, אשר תנאי החוזה עמה עולים על ההצעות שהוצעו במכרז.
המבקשת, חברת מרחבים פתוחים, ביקשה לקבוע כי לביטול המכרז אין תוקף וכי היא הזוכה במכרז האמור. המבקשת ביקשה כי בית המשפט יקבע כי אין להאריך את החוזה עם חברת מרחבים ירוקים, בשל העובדה ששתי ההצעות היו נמוכות.
עוד טענה המבקשת כי המנהלים פעלו בחוסר תום לב בכך שכבר לפני ביטול המכרז, ניהלו משא ומתן עם חברת מרחבים ירוקים וכי היה על המנהלים לבדוק עם חברת מרחבים ירוקים באם היא מוכנה להמשיך בהסכם לשנה נוספת, בתנאים שהינם גרועים (עבור החברה) מאלו שהציעה במכרז.
השופט דחה את בקשת המבקשת, אולם אמר שמן הראוי לערוך מכרז חדש, בשל הזמן הרב שחלף.
ה"פ 001689/00 מרחבים פתוחים חניונים בע"מ נ' המנהלים מטעם בית המשפט לניהול שטח הגוש הגדול (6896) ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.