לפסק הדין בעניין חומי פלסטיק בע"מ נגד משטרת רמלה
בית משפט השלום ברמלה הורה להחזיר למבקשת מחשב שנתפס אצל עובד לשעבר, לאחר העתקת החומרים האישיים המאוחסנים בו.
המבקשת הגישה תלונה במשטרה נגד מנהלה לשעבר - המשיב 3, אשר נחשד בעבירות של גניבה בידי עובד, מרמה וזיוף בנסיבות מחמירות. בעקבות התלונה, נערך חיפוש בביתו של המשיב 3, במהלכו נתפס מחשב, אשר לטענת המבקשת שייך לה. המשיב 3, טען, כי עד לתאריך מסוים, אכן כל החומר שמצוי במחשב שייך למבקשת, אך מתאריך זה ואילך, מדובר בחומר פרטי השייך לו.
השופטת איטה נחמן קבעה, כי יש להשיב את המחשב למבקשת, אך לפני כן, יש לבדוק את תיבת הדואר האלקטרוני במחשב בנוכחות המשיב 3, באופן שתיבדקנה ה"כותרות" של התכתובות, התמונות האישיות של המשיב לפי בדיקת שם התמונה לפני פתיחתה, כך שהפגיעה בפרטיותו תהיה מינימאלית. לאחר סימון התמונות האישיות והתרשומות האישיות, יש לאפשר למשיב 3 להעתיקם ולמוחקם מן המחשב בטרם יוחזר למבקשת.
לפסק הדין בעניין חומי פלסטיק בע"מ נגד משטרת רמלה
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
