מחלוקת בין מפרק חב' מולה סנטר לבין עורך דינם

שופטת בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, ורדה אלשיך, דחתה את בקשתו של עו"ד יוסי בנקל, לחייב את מפרק חברת מולה סנטר מרכז היופי בע"מ - עו"ד ידי בית און, לשלם לו 20 אחוז מכלל 182 אלף ש"ח, ששילם אדם בשם חורי לקופת הפירוק, בנכוי 3000 דולר, אותם קיבל עו"ד בנקל כמקדמה. עו"ד בנקל, נשכר על ידי עו"ד בית און המפרק, להגיש תביעה נגד חורי, ולדברי עו"ד בנקל זוהי פשרה לבקשתו הקודמת.

עו"ד בית און ביקש מבית המשפט להורות לעו"ד בנקל, להשיב מחצית מהמקדמה (3000 דולר) שקיבל, בטענה שהסכם שכר הטרחה לא הומצא מעולם לידיו וכן כי סכום התביעה, טרם שולם על ידי חורי.

השופטת קבעה, כי זכות העכבון בה נקט עו"ד בנקל היתה במקומה, אלא שהוא החמיץ הזדמנות להגיע לפשרה. השופטת דחתה את בקשת עו"ד בית און להחזר מחצית המקדמה, וכן כאמור את בקשתו של עו"ד בנקלי. השופטת ביקרה קשות את כונס הנכסים הרשמי, שבתגובה לבקשת בית המשפט להגיב על הנושא, הודיע שאין לו עניין להגיב. השופטת קבעה כי מדובר כמעט בבזיון בית המשפט וכי הכנ"ר יכול לערער על ההחלטה אבל לא להחליט על דעת עצמו באשר להוראת בית המשפט. בית המשפט חייב את עו"ד בנקל לשלם למפרק, עו"ד בית און, 7500 ש"ח עבור הוצאותיו.

פש"ר 000199/98 פקודת החברות נ' מולה סנטר מרכז היופי בע"מ

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.