לפסק הדין בעניין אילן נ' אילן ואח'
ביהמ"ש המחוזי מרכז קבע, כי חברה פרטית מחויבת לספק לבעלי מניותיה רק את המידע הרלוונטי לשם הכרעה בהצבעה בסוגיה שעולה על סדר יומה של האסיפה הכללית, ולא מידע כללי.
חוק החברות קובע, כי בעל מניות בחברה פרטית זכאי לקבל מסמכי חברה רק במקרים בהם יש בהם כדי לסייע בידו להגיע להחלטה בנושא המובא להצבעה באסיפה הכללית.
במקרה הנדון, ביקשה בעלת רבע ממניות חברת המעליות הפרטית 'ישראליפט' להעביר לידיה מידע שונה ומגוון בנוגע לפעילויות החברה, בין השאר גם מידע שלא נדרשת לגביו החלטת אסיפת בעלי מניות קונקרטית אלא לשם יידוע ודיון בלבד. משסורבה, הגישה המרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי, בבקשה להורות לחברה להעביר לידיה את המידע המבוקש.
לטענתה, יש לפרש את לשון חוק החברות בהרחבה בהתאם לחשיבות הזכות למידע וכן נוכח מצבה המיוחד של בעלת מניות המיעוט, שנמצאת בעלטה ככל הנוגע למצב החברה. היעדר המידע, כך נטען, משפיע על יכולתה להביע דעה על המתרחש בחברה.
השופט פרופ' עופר גרוסקופף דחה את הבקשה וקבע, כי נוכח אופיה המיוחד של חברה פרטית, הנהנית מאינטימיות ומרמה נמוכה של רגולציה, היקף זכותו של בעל מניות לקבל מידע מוגבלת למסמכים שמטרתם לסייע בידו לקבל החלטה שהועלתה להכרעה בנושא שעל סדר יומה של האסיפה הכללית.
המחוקק, כך נקבע, בחר ב"מודל הזכות הממוקדת" המקנה לחברה שיקול דעת רחב לגבי העברת מידע לבעלי מניות, ומחייבה למוסרו רק במקרים מצומצמים הקבועים בחוק, וזאת על מנת למנוע פגיעה באינטרסים של החברה הפרטית ואובדן מאפייניה הייחודיים.
לפסק הדין בעניין אילן נ' אילן ואח'
למדור: תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
