עב 2618/01, יצחק מגד נגד מפלגת העבודה הישראלית
בית הדין האזורי לעבודה בת"א דחה את תביעתו של מי ששמש כמבקר הפנים של הנתבעת עד ליום 3.10.99, ופוטר עקב קשיים כלכליים אליהם נקלעה המפלגה. במסגרת התביעה עתר התובע, בין היתר, לתשלום זכויות מכח הסכם קיבוצי מיום 17.8.99 בעניין הבראתה של הנתבעת (בשווי של כ - 400,000 ש"ח), וזאת מעבר לסכומים ששולמו לו (בשווי של כ - 600,000 ש"ח) לפי פרשנות הנתבעת עם פרישתו ובגין פרישתו עפ"י המלצת ועדת אושעיה, שהתכנסה כדי לדון בנושא הפסקת עבודתו.
השופטת רות קבעה, כי הגדרת תכליתה של הועדה, כמו גם העובדה שהיא הוקמה לאור דרישת התובע אשר ביקש להוציא עצמו ממסגרת ההסכם הקיבוצי, אינה עולה בקנה אחד עם טענתו, לפיה ועדת אושעיה המליצה להחיל עליו את תנאי ההסכם הקיבוצי בנוסף ומעבר לתנאי הפרישה שגיבשה. את תוכן המלצותיה של ועדת אושעיה יש לפרש גם בהתאם לעקרונות תום הלב, השיוויון ותקנת הציבור כעקרונות על המקרינים על אופן פרשנותו של כל מסמך משפטי באשר הוא.
נקבע, כי פרשנותו של התובע עומדת באופן מובהק גם בניגוד לתקנת הציבור לא רק בשל היותה מפלה (לעומת יתר עובדי הנתבעת שאבדו כמותו את מקום עבודתם עקב צמצומים), ולא רק מהטעם שהיא מטילה חיוב של מאות אלפי שקלים על הנתבעת בנסיבות בהן היא הממומנת מכספי ציבור נלחמת על הישרדות כלכלית, אלא גם בשים לב לתפקידו של התובע כמבקר פנים.
נפסק, כי יש לדחות את התביעה, ואף לחייב את התובע בהוצאות הולמות המבטאות את חוסר תום הלב הטמון בעצם הגשתה.
עב 2618/01, יצחק מגד נגד מפלגת העבודה הישראלית
למדור עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.