כך קבע סגן נשיא ביהמ"ש המחוזי בתל-אביב השופט חיים פורת, שעה שדחה היום את ערעורו של בעל שענינו מתברר בבית המשפט לענייני משפחה ברמת-גן בפני השופט י. גרניט. השופט גרניט דחה את בקשת הבעל לדחות שתי תביעות רכושיות שהגישה אשתו, תביעה לפירוק שיתוף בדירת מגורים, ותביעה לסעדים, בטענה שהוא, הבעל, כרך את עניני הרכוש לתביעה לגירושין, שהקדים והגיש לביה"ד הרבני.
ביהמ"ש קבע, כי לשתי הערכאות (ביהמ"ש לענייני משפחה ובית הדין הרבני) סמכות מקבילה לדון בשאלת הרכוש, לכן לא תשמע יותר הטענה על חוסר סמכות השופט קבע כי במקרה זה, מוקפאות תביעותיה של האישה שהוגשו בביהמ"ש לענייני משפחה, כל עוד דן בהם ביה"ד הרבני, שיש לו אותה סמכות כמו לביהמ"ש.
ההקפאה תסתיים, אף אם תדחה או תימשך, תביעת הגירושין שהגיש הבעל לביה"ד. כאמור ערעורו של הבעל נדחה.
לעיון בפסה"ד המלא לחץ כאן.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.