אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזקי גוף ותאונות >> לאחר 7 שנים התברר: אדם שהואשם בתאונת דרכים כלל לא היה ברכב

לאחר 7 שנים התברר: אדם שהואשם בתאונת דרכים כלל לא היה ברכב

מאת: מערכת פסקדין | תאריך פרסום : 26/07/2023 08:38:00 | גרסת הדפסה

אילוסטרציה: Will Creswick on Unsplash

במהלך הדיון בבקשה לביטול פסק הדין מ-2016 הודה הנהג הנפגע שמהרכב הפוגע "יצאו 5 שחורים" כך שאין סיכוי שהמבקש – שאינו כהה עור – היה מעורב בתאונה

דרמה של ממש נרשמה לאחרונה בבית משפט השלום בהרצליה. ישראלי שלפני כשבע שנים ניתן נגדו פסק דין שחייב אותו לשלם פיצויים ניכרים בעקבות מעורבותו לכאורה בתאונת דרכים, ביקש לבטל את פסק הדין בטענה שמדובר בטעות. עם תחילת הדיון מסר הנהג הנפגע כי מהרכב הפוגע יצאו "חמישה שחורים" שאינם ישראליים – ככל הנראה ממוצא סודני או אריתראי. בכך הוא למעשה אישר את גרסת המבקש כי לא היה מעורב בתאונה. בעקבות זאת הורה הרשם הבכיר שלי שלמה מלכה על סגירת ההליכים שנפתחו נגדו.

הסיפור מתחיל בתאונת דרכים שהתרחשה לפני מספר שנים בין שני רכבים. לאחר התאונה תבע הנהג הנפגע פיצויים מחברת הביטוח שלו, "הראל", והאחרונה פעלה לתבוע בחזרה את הכספים מהנהג הפוגע. היא הגישה לבסוף תביעה נגד המבקש (48), נכה צה"ל עם פוסט טראומה ששכל את בתו בת ה-5.

המבקש נמנע מלהתגונן ולא התייצב למשפט ובמאי 2016 ניתן נגדו פסק דין בהעדר הגנה שחייב אותו לשלם ל"הראל" 46,292 שקל. מאחר שלא שילם את הסכום נפתח נגדו תיק הוצאה לפועל שגרם לתפיחת החוב לכדי כ-130,000 שקל.

בשלב מסוים המבקש התעשת והגיש בקשה לביטול פסק הדין והליכי ההוצאה לפועל, באמצעות עו"ד ענבל צ'יפרוט. הוא טען כי מעולם לא היה לו רכב על שמו והוא לא מכיר את הנהג הפוגע. המבקש הוסיף שמאז בתו נפטרה עולמו חרב עליו, והוא נכנס לדיכאון קשה שמנע ממנו לנהל את חייו כסדרם ולהתגונן כראוי בפני ההליך שנפתח נגדו על לא עוול בכפו – מה גם שעורך דינו אמר לו בזמנו ש"העניין סגור".

בנסיבות אלה עתר המבקש לשים קץ להליכים שמקורם לטענתו בטעות.

"בוודאות לא ישראלי"

במרץ האחרון התקיים הדיון בבקשה. בשלב מסוים של הדיון שוחח עורך הדין של "הראל", עו"ד צפריר חן, עם הנהג ברכב הנפגע בתאונה, על מנת לאמת או לשלול את גרסתו של המבקש. ההלם בחדר הדיונים פקד את כולם כשעו"ד חן עדכן את בית המשפט שהנהג הנפגע אמר לו כי המבקש הוא לא הנהג הפוגע.

לדברי הנפגע, מהרכב הפוגע "יצאו 5 שחורים". לשאלה האם מדובר באנשים ממוצא סודני או אריתראי השיב הנהג – "בוודאות לא ישראלי".

במצב שנוצר הסכימה "הראל" לביטול פסק הדין אך ביקשה להשית על המבקש הוצאות בשל התארכות ההליכים שנגרמה עקב מחדלו להביא לסגירת התיקים בזמן.

בפסק דינו כתב הרשם מלכה כי לאור המידע החדש שהתקבל מהנהג הנפגע במעמד הדיון, הוא מורה על דחיית התביעה נגד המבקש. כמו כן, הוא הורה על סגירת תיק ההוצאה לפועל שנפתח נגדו לאלתר.

בהסכמת הצדדים וכמחווה של רצון טוב נקבע שהמבקש ישלם ל"הראל" הוצאות בסך 4,759 שקל בעשרה תשלומים.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין

 

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזקי גוף ותאונות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזקי גוף ותאונות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ