חיוב חב' ישראכרט לאחר שימוש בכרטיס מזויף

התובע הוא בעלים של חנות לממכר רהיטים, "רהיטי פפיון" באיזור התעשיה בנתניה. הנתבעת היא חברה בע"מ העוסקת במתן שירותי אשראי ללקוחותיה. בין הנתבעת לתובע נחתם "הסכם ספק" ובו הוסדרו היחסים בין הצדדים.

ביום מסוים בוצעה בחנות עיסקה באמצעות כרטיס אשראי מזוייף מסוג "מאסטר קארד", והנתבעת חייבה את התובע בסכום העיסקה. התובע תובע השבת הסכום, ואילו הנתבעת טוענת כי התובע הפר את ההסכם שבין הצדדים בכך שלא השווה את החתימות על גב הכרטיס ובעת ביצוע העיסקה, ועל כן זכאית היתה לחייבו בסכום העיסקה.

בשלב מסוים נעשתה עיסקה אשר כחודש לאחר מועד העיסקה, הודיעה הנתבעת לתובע, כי תחייב אותו בגין העיסקה. הנימוק שנתנה לכך הוא כי בדיקתה העלתה שהחתימה שמופיעה על השובר בעת ביצוע העיסקה שונה לגמרי מהחתימה שעל הכרטיס - כאשר לפי ההסכם באחריות המוכר לבדוק את החתימה.

השופטת יעל קלוגמן, בימ"ש שלום נתניה , קבעה כי בעל העסק לא הפר את הוראות ההסכם וכי הנתבעת אינה יכולה לאחוז במקל משני קצותיו: מחד - לגבות עמלה בגין כל העיסקות הכשרות ולקבוע בהסכם הוראות פעולה פשוטות ושוות לכל נפש; ומאידך - להתנער מחובתה, כאשר נעשה שימוש בכרטיס מזוייף, מבלי שבעל העסק הפר את הוראות ההסכם.

א 2798/01 בן אהרון אבי נ' ישראכרט בע"מ

למדור חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.