אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני משפחה >> חויב בגירושין וכתובה בגלל היחס המשפיל והמזלזל כלפי אשתו

חויב בגירושין וכתובה בגלל היחס המשפיל והמזלזל כלפי אשתו

מאת: עו"ד טלי בן יקיר | תאריך פרסום : 13/09/2018 15:14:00 | גרסת הדפסה
עורכי דין גירושין, חויב בגירושין וכתובה בגלל היחס המשפיל והמזלזל כלפי אשתועו"ד טלי בן יקיר, צילום: סמדר כפרי [אילוסטרציה חיצונית: bialasiewicz, 123RF]

דייני הרבני בתל-אביב התרשמו כי האישה נשברה עקב האלימות הכלכלית שהפעיל בעלה, ולכן הוא זה שגרם לפרידה.

בית הדין הרבני בתל-אביב חייב לאחרונה בעל בתשלום דמי כתובה של 60,000 שקל אפילו שהאישה היא זו שהגישה את תביעת הגירושין, מה שבדרך כלל גורר פטור מכתובה. אב בית הדין הרב צבי בן יעקב וחבריו להרכב, הדיינים הרב יצחק הדאיה והרב משה בצרי, קבעו כי מאחר שהבעל התייחס לאישה באופן משפיל ומבזה ואף נקט כלפיה באלימות כלכלית, אין הצדקה לפטור אותו מתשלום ולהותיר את האישה בחוסר כל.

בשנה שעברה האישה עזבה את הבית עם שני הילדים המשותפים והגישה את תביעת הגירושין. לצד זאת היא ביקשה מבית הדין לחייב את בעלה בכתובה משום שהתעמר בה נפשית, מילולית וכלכלית.

מנגד, הבעל טען כי הוא רוצה שלום בית, ואם התביעה תתקבל הרי שיש לפטור אותו מכתובה מאחר שהאישה היא זו שיזמה את הגירושים. בהמשך הוא הסכים להתגרש ואף ביקש לכפות על האישה את הגירושים אבל ללא חיוב בכתובה.

פסק הדין של אב בית הדין הרב בן יעקב והדיינים הרב הדאיה והרב משה בצרי החל בהתרשמות כללית ממערכת היחסים בין הצדדים.

"בית הדין התרשם כי לפנינו אישה שבורה ממסכת הנישואין... עולה כי האישה ניסתה בכל השלבים לשמור על שלמות הבית, אפילו במחיר של ויתורים מפליגים. מנגד נוכחנו בבעל, עם עוצמות, יחסית לאשה, שככל הנראה לא ידע לכבד את האישה באופן הראוי", נכתב בהחלטה.

חצה קו אדום

הדיינים ציינו עוד כי לא מדובר בעיניהם במשבר חולף בין היתר משום שהבעל חצה "קו אדום" כשהכפיש את האישה, זלזל בה והתעמר בה כלכלית. קביעה זו התבססה על הודעות ששלח הבעל לאישה ובהן הוא דרש ממנה שתיקח את הדברים ותעוף מהבית והורה לה להשאיר לו את הוויזה.

לשיטתם, דברים אלה מעידים כי גם הבעל חפץ בגירושין וטענתו לשלום בית הייתה טקטית בלבד.  

בהמשך הדיינים ציטטו מדברי הרמב"ם על היחס המכבד שבעל צריך להעניק לאשתו – עליו לכבד אותה יותר מאת עצמו, לממן אותה ככל שידו משגת, לדבר עמה בנועם וברכות ולא להטיל עליה אימה.  אלא שלקביעתם, במקרה הנוכחי הבעל נהג בדיוק ההפך ובנסיבות אלה אין מנוס מפני חיובו לתת לאשתו גט.

באשר לכתובה, נקבע כי אף שישנם הסבורים כי אין לפסוק לאישה כתובה כשהיא זו שיוזמת את הגירושים, הרי שהפוסקים גם קובעים כי פטור זה לא יחול כאשר הבעל גרם לה לפעול כך. כלומר, כשהבעל למעשה יזם את הגירושין בהתנהגותו.

במקרה הנוכחי זה בדיוק מה שאירע לשיטת הדיינים. בעל שלא נוהג באשתו בכבוד, מזלזל בה, מקלל אותה ומפעיל עליה אלימות כלכלית, קבעו, מפר את חובת האישות שלו ואין פלא שהביא את אשתו למצב שבו היא תובעת להתגרש.

עם זאת, הדיינים קבעו כי מאחר שהבעל חסר רכוש הוא ככל הנראה לא התכוון לסכום הגבוה שננקב בכתובה – 555 אלף שקל – ולכן החיוב יהיה על "הסכום הממוצע המקובל".

בהתאם לכך, הדיינים חייבו אותו לשלם לאישה 60,000 שקל ב-30 תשלומים חודשיים והורו לקבוע מועד לסידור הגט.  

  • ב"כ התובעת: עו"ד מאיר חילזנרט
  • ב"כ הנתבע: אלינור ליבוביץ', עוד גירושין
עו"ד טלי בן יקיר עוסק/ת ב- דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני משפחה באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני משפחה

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ