חוזה קונסיגנציה או עסקת משכון?

רע"א 1690/00 מ. ש. קידוחי הצפון בע"מ ואח' נ' ורד גוילי - מפרקת זמנית ומנהלת מיוחדת ואח'

בית המשפט העליון קבע לאחרונה בהרכב של שבעה שופטים, כי עסקת אשראי הכוללת תניית שימור בעלות, מייצגת עיסקה אמיתית וכי אין להפוך את החייב בה לבעלים של הטובין רק על מנת להגן על צדדים שלישיים .

פסק הדין החדש הופך את הלכת קולומבו המפורסמת לפיה יש לבחון את אופייה הכלכלי האמיתי של עיסקת קונסיגנציה בין ספק לקמעונאי. לפי ההלכה הקודמת, חוזה קונסיגנציה שכל מטרתו להבטיח את תשלום התמורה עבור הסחורה, מהווה עסקת משכון ויש להחיל עליה את הוראות חוק המשכון שכוללות רישום אצל רשם המשכונות.

המשנה לנשיא (בדימ') ש' לוין קבע כי הלכת קולומבו עשויה לפגוע בחיי המסחר וכי הלכה למעשה היא אינה ישימה, בבחינת הלכה שאין הציבור יכול לעמוד בה.

רע"א 1690/00 מ. ש. קידוחי הצפון בע"מ ואח' נ' ורד גוילי - מפרקת זמנית ומנהלת מיוחדת ואח'

למדור דיני מקרקעין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.