רע"א 1690/00 מ. ש. קידוחי הצפון בע"מ ואח' נ' ורד גוילי - מפרקת זמנית ומנהלת מיוחדת ואח'
בית המשפט העליון קבע לאחרונה בהרכב של שבעה שופטים, כי עסקת אשראי הכוללת תניית שימור בעלות, מייצגת עיסקה אמיתית וכי אין להפוך את החייב בה לבעלים של הטובין רק על מנת להגן על צדדים שלישיים .
פסק הדין החדש הופך את הלכת קולומבו המפורסמת לפיה יש לבחון את אופייה הכלכלי האמיתי של עיסקת קונסיגנציה בין ספק לקמעונאי. לפי ההלכה הקודמת, חוזה קונסיגנציה שכל מטרתו להבטיח את תשלום התמורה עבור הסחורה, מהווה עסקת משכון ויש להחיל עליה את הוראות חוק המשכון שכוללות רישום אצל רשם המשכונות.
המשנה לנשיא (בדימ') ש' לוין קבע כי הלכת קולומבו עשויה לפגוע בחיי המסחר וכי הלכה למעשה היא אינה ישימה, בבחינת הלכה שאין הציבור יכול לעמוד בה.
רע"א 1690/00 מ. ש. קידוחי הצפון בע"מ ואח' נ' ורד גוילי - מפרקת זמנית ומנהלת מיוחדת ואח'
למדור דיני מקרקעין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"