חובת האמון של הבנק לא משחחרת את הלקוח מאחריות למעשיו
עא 2344/00 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' המפרס חב' לניהול ולקבלנות בע"מ ואח'
בית המשפט המחוזי קיבל חלקית את ערעור בנק דיסקונט לגבי קיזוז חובם של המשיבים לבנק, בעקבות הייעוץ הרשלני שנתן.
בערכאה ראשונה נקבע כי המשיבים רשאים לקזז מחובם לבנק, את כלל הנזק שנגרם להם כתוצאה מייעוץ כושל לגבי חברה שעימה אמרו להתקשר.
השופט גולדברג קבע בערעור כי חובת האמון של הבנק אינה מביאה לשחרור הלקוח מאחריות למעשיו. המשיבה, בהיותה חברה פעילה בענף הבניה, יכלה להיעזר במקורותיה על מנת לברר את מצבה הכלכלי של החברה עמה התקשרה.
במישור חלוקת הנזק בין הצדדים הוסיף בית המשפט, כי מידת האשם שדבקה בפעולות הבנק רבה יותר, עקב מעמדו המיוחד, נגישותו למידע והסתמכות המשיבים על פעולותיו. לפיכך, נקבע למשיבים אשם תורם בשיעור של 25%.
עא 2344/00 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ' המפרס חב' לניהול ולקבלנות בע"מ ואח'
למדור בנקאות, שטרות והוצל"פ
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
