פ 3177/05 מדינת ישראל נגד עמיר חגי
בית משפט השלום בנתניה הרשיע את חגי עמיר בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין בגין איום שהשמיע בפני סוהר לפגוע בראש הממשלה אריאל שרון .
ברע"פ 2038/04 שמואל לם נגד מדינת ישראל נקבע, כי המבחן לסיווג הביטוי כ"איום", הינו מבחן אוביקטיבי, מנקודת מבטו של האדם מן היישוב המצוי בנסיבותיו של המאוים. כמו כן, נקבע כי אין הכרח להוכיח "זיקת עניין" בין קולט האיום לבין מושא האיום. לעניין היסוד הנפשי, נקבע כי די להוכיח כי המאיים צפה ברמת הסתברות קרובה לוודאי, כי הביטוי המאיים עלול להפחיד או להקניט את קולט האיום.
השופטת רות לורך קבעה, כי במקרה הנדון, לאור זהות הנאשם והמתלונן, מערכת היחסים ביניהם כסוהר ואסיר המרצה מאסר ממושך בגין מעורבות בנושא רצח ראש ממשלה, הרקע והעיתוי לביטוי - כשקיימת אווירת איום על חיי מושא האיום על רקע תוכנית ההנתקות, הרי שהביטוי הינו בבחינת איום, וכי הנאשם צפה ברמת הסתברות קרובה לוודאי, כי הביטוי עלול להפחיד את המתלונן או לזעזע את שלוות נפשו.
הטענה לפיה שלילת שיחות הטלפון מהנאשם מקיימת את יסודות הגנת "הסיכון כפול", נדחתה, שכן שלילת שיחות טלפון הינה ענישה מנהלית אשר אינה מונעת הגשת האישום.
פ 3177/05 מדינת ישראל נגד עמיר חגי
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.