- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חגי עמיר הורשע בעבירת איומים לפגוע בראש הממשלה
פ 3177/05 מדינת ישראל נגד עמיר חגי
בית משפט השלום בנתניה הרשיע את חגי עמיר בעבירת איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין בגין איום שהשמיע בפני סוהר לפגוע בראש הממשלה אריאל שרון .
ברע"פ 2038/04 שמואל לם נגד מדינת ישראל נקבע, כי המבחן לסיווג הביטוי כ"איום", הינו מבחן אוביקטיבי, מנקודת מבטו של האדם מן היישוב המצוי בנסיבותיו של המאוים. כמו כן, נקבע כי אין הכרח להוכיח "זיקת עניין" בין קולט האיום לבין מושא האיום. לעניין היסוד הנפשי, נקבע כי די להוכיח כי המאיים צפה ברמת הסתברות קרובה לוודאי, כי הביטוי המאיים עלול להפחיד או להקניט את קולט האיום.
השופטת רות לורך קבעה, כי במקרה הנדון, לאור זהות הנאשם והמתלונן, מערכת היחסים ביניהם כסוהר ואסיר המרצה מאסר ממושך בגין מעורבות בנושא רצח ראש ממשלה, הרקע והעיתוי לביטוי - כשקיימת אווירת איום על חיי מושא האיום על רקע תוכנית ההנתקות, הרי שהביטוי הינו בבחינת איום, וכי הנאשם צפה ברמת הסתברות קרובה לוודאי, כי הביטוי עלול להפחיד את המתלונן או לזעזע את שלוות נפשו.
הטענה לפיה שלילת שיחות הטלפון מהנאשם מקיימת את יסודות הגנת "הסיכון כפול", נדחתה, שכן שלילת שיחות טלפון הינה ענישה מנהלית אשר אינה מונעת הגשת האישום.
פ 3177/05 מדינת ישראל נגד עמיר חגי
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
