אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> תינוק נפל בפעוטון. השופט: הסייעת לא חייבת לדווח

תינוק נפל בפעוטון. השופט: הסייעת לא חייבת לדווח

מאת: עו״ד ניסים לביא | תאריך פרסום : 12/03/2020 11:09:00 | גרסת הדפסה
אילוסטרציה: Picsea on Unsplash

תינוק בן 10 חודשים נפל משידת החתלה בגן פרטי ונחבל בראשו. הסייעת שטיפלה בו הורשעה אך סייעת אחרת שנכחה במקום ולא דיווחה להורים זוכתה. 

בית משפט השלום בתל אביב זיכה לאחרונה סייעת מעבירה של הפרת חובה של אחראי. הסייעת הייתה עדה לנפילת תינוק בגן מגובה בגן בו עבדה אך הסתירה את המקרה ולא דיווחה עליו להורים או למשטרה. בית המשפט קבע שהיא הפרה את חובתה המוסרית אך אין להטיל עליה אחריות פלילית. 

ב-2017 נפל תינוק משידת החתלה בפעוטון לאחר שהסייעת שהחליפה לו חיתול הותירה אותו ללא השגחה. הוא נחבל בראשו ובהמשך נמצא שבר בגולגולת. המקרה הוסתר על ידי צוות הגן במשך מספר ימים וההורים גילו על הנפילה רק אחרי שהתנהגות התינוק עוררה את חשדם. לאחרונה זיכה בית המשפט סייעת שהייתה עדה לאירוע מאשמה פלילית. 

כתב האישום הוגש נגד הגננת, הסייעת שטיפלה בתינוק וסייעת נוספת. לפי כתב האישום במאי 2017 טיפלה הסייעת בתינוק כששכב על שידת ההחתלה בגובה של כמטר וחצי. בהמשך פנתה לטפל בתינוקות אחרים מבלי להשגיח עליו, כך שהוא נפל אל רצפת החדר ונחבל בראשו. 

הסייעת קראה לגננת ולסייעת הנוספת אך השלוש לא מצאו לנכון לדווח להורים או להביא את התינוק לטיפול רפואי. רק כמה ימים אחרי כן, כשהתעורר חשדה של האם שמשהו עם בנה אינו כשורה, היא הלכה עמו לבדיקה רפואית שם התגלה כי הוא סובל משבר בגולגולת. 

במסגרת כתב אישום שהוגש נגד השלוש הואשמה הסייעת הנוספת, שלא טיפלה ישירות בתינוק, בעבירה של ״הפרת חובה של אחראי״. המדינה טענה כי היה עליה לדווח על המקרה להורים או למשטרה ולדאוג שהתינוק יקבל טיפול רפואי אך היא לא עשתה כן באופן שסיכן אותו. 

הנאשמת טענה כי על סייעות לא חלות אותן חובות החלות על גננת, מי שבאחריותה ובניהולה נמצא הגן, וחובת הדיווח הייתה על הגננת בלבד. 

חובה מוסרית

השופט איתן קורנהאוזר מבית משפט השלום בתל אביב זיכה את הסייעת. הוא הבהיר כי בעוד הגננת קיבלה אחריות למחדל והודתה, לאור חובתה המובהקת הנובעת מתפקידה כמנהלת הפעוטון, אין הדבר ברור ביחס לתפקידה של ״סייעת״ במקום. 

הוא ציין כי לא ניתן ללמוד מהראיות שהוצגו האם במועד האירוע היתה חלוקת תפקידים ואחריות בין הנאשמות לגבי פעוטות מסוימים או לגבי תפקידים שונים במסגרת העבודה בפעוטון.

הסייעת שטיפלה בתינוק קיבלה אחריות עליו בעצם המעשה והוא זה המטיל עליה את החובה כלפיו.

לעומת זאת, ביחס לחובתה של הסייעת הנוספת לדאוג לבריאותו של תינוק שהיא לא מטפלת בו ישירות, מתעוררות ספקות. 

אמנם, מדובר בתינוק חסר ישע, חסר אונים, אשר נחבל בראשו כתוצאה מנפילה, והסייעת נמנעה מלעדכן על כך את הוריו. ואולם, דרישה זו היא דרישה חברתית, מוסרית. עקרון החוקיות והוודאות בפלילים, מתנגש במקרה זה עם אמות מוסר חברתי המחייבות דיווח, וגובר עליהן. 

בנסיבות אלה, ומאחר שהמאשימה לא הוכיחה מקור של חובה לגבי הסייעת, הורה השופטת על זיכויה. 

הסייעת שטיפלה בתינוק הורשעה בהפרת חובה של אחראי ובחבלה ברשלנות. גם הגננת הורשעה בעבירות אלה ושתיהן ממתינות לגזר דינן. 

  • ב״כ המדינה: עו"ד טל בנאי גת
  • ב״כ הנאשמת: עו"ד אדוה אלאב
עו״ד ניסים לביא עוסק/ת ב- פלילי
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
אשם או זכאי: יש גם אפשרויות אחרות
צילום: נועה ברות לוצקי
נתפסת עם ג'וינט? מדריך עשה ואל תעשה
עו"ד אושרי בן ישי. צילום: פוטו עדן (תמונת אילוסטרציה: Peter Ksinan www.123rf.com)

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ