התנאים הנוגעים לאופן מינוי חברי מוסד משפט החברים של אגד אינם מקפחים

לפסק הדין בעניין רפי מיימון נגד אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

בית המשפט המחוזי בת"א דחה בקשתו של נהג אוטובוס אגד לקבלת סעד הצהרתי, בדבר "בטלותה ואיונה של סמכות מוסד 'משפט החברים' בהרכבו הנוכחי לדון בעבירות פליליות של מירמה, הונאה וגניבה, בהן מואשם העותר".

לטענת המבקש, מוסד משפט החברים של אגד, המורכב מהדיוטות חברי אגד, משולל כל סמכות לדון בעבירות הפליליות החמורות המיוחסות לו, שכן אין לו היכולת והידע לדון בהן, ויש לאיישו, עת הוא דן בעבירות חמורות אשר בצידן סנקציות קשות, במשפטנים מוסמכים.

השופטת רנה משל קבעה, כי אין לשלול מכל וכל את קיומו וסמכותו של המוסד הנ"ל, אשר נבחן לא פעם ע"י בית המשפט העליון, ולא נמצא בו כל פסול.

נקבע, כי המבקש צודק בטענתו, כי תקנון משפט החברים הנו חוזה אחיד, במשמעות הגדרת מושג זה, בחוק החוזים האחידים, ואולם התנאים הנוגעים לאופן מינוי חברי מוסד משפט החברים ולאופן הדיון בהליך משמעתי, בתקנון המשיבה, אינם בגדר "תנאים מקפחים", אשר דינם ביטול, כטענת המבקש.

לפסק הדין בעניין רפי מיימון נגד אגד אגודה שיתופית לתחבורה בישראל בע"מ

למדור חוזים

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.