לפסק הדין בעניין יוסף נבות נגד אלי גור
בית משפט השלום בירושלים קבל חלקית תביעה שהוגשה ע"י מי ששמש כמנכ"ל עמותת "הורה ירושלים", שעניינה פרסומים באתר האינטרנט "חבר'ה", אשר לטענתו פורסמו על ידי הנתבע ומהווים "לשון הרע".
לטענת התובע, הפרסומים נגדו נעשו במסגרת מסע הסתה שנוהל על ידי עובדים בעמותה וגורמים מחוץ לעמותה, על רקע רצונם להחליפו. הנתבע היה חלק מאותה קבוצה.
הנתבע הכחיש בתחילה את הפרסומים, ובהמשך טען, כי אין בהם פגיעה של ממש בתובע, וכי הם לכל היותר "הלצות היתוליות". הנתבע הדגיש את חשיבות חופש הביטוי.
השופטת עירית כהן קבעה, כי שניים מהפרסומים מהווים דעה, ביקורת, ולפיכך לא ניתן לראות בהם לשון הרע.
באשר לפרסום הראשון נקבע, כי הביטוי "לו היה מנהל עם ביצים" אינו מהווה לשון הרע, שכן הביטוי מתייחס לאומץ הניהולי של התובע ומהווה אמירת ביקורת עליו ועל תפקידו.
ואולם באשר לביטוי "לו היה מנהל... בלי כתמים" נקבע, כי משתמע כי לתובע כתמים בעברו. לפיכך, יש בביטוי כדי להשפיל ולבזות את התובע, ולכן יש בו משום לשון הרע. בגין כך, יפוצה התובע ב- 7,000 ש"ח.
- ב"כ התובע: עו"ד יוסי ארנון
- ב"כ הנתבע: עו"ד חייט רוני
לפסק הדין בעניין יוסף נבות נגד אלי גור
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.