פ 2110/03, מדינת ישראל נגד פנירי חיים
כנגד הנאשמים הוגש כתב אישום המייחס להם עבירות של השחתת פני מקרקעין ופרסום הסתה לגזענות, אשר כלל ריסוס כתובות דוגמת: "כהנא צדק", "יגורשו הערבים", בשני מקרים שונים.
השופטת ניצה מימון-שעשוע, מביהמ"ש השלום בכפר סבא, בחנה האם הכתובות מהוות "פרסום דבר במטרה להסית לגזענות", וקבעה כי לאור חילוקי הדעות של שופטי העליון בפרשת אלבה, בשאלת מובהקות ההסתה הגזענית הנדרשת מבחינה תוכנית לביסוסו של היסוד העובדתי של העבירה, נותר בלבה ספק, אם עצם האמירה "כהנא צדק" היא בגדר "הסתה" לגזענות, להבדיל מ"הטפה" או הבעה דעה גזענית- ספק אשר יש לו משמעות לגבי האירוע הראשון.
השופטת קבעה, כי שקריהם וחוסר אמינותם של הנאשמים לאורך כל הדרך, רק חזקו את המסקנה העולה ממכלול הראיות, בדבר עשיית הפרסומים במטרה להסית לגזענות נגד ערבים.
כן דחתה השופטת את טענות הנאשמים ל"הגנה מן הצדק" ולטעות במצב משפטי .
לאור כל האמור, הרשיעה השופטת את הנאשם 2 בעבירות של השחתת פני מקרקעין ונסיון להסתה לגזענות באישום הראשון, ואת הנאשמים 2 ו-3 בעבירות של השחתת פני מקרקעין והסתה לגזענות באישום השני.
פ 2110/03, מדינת ישראל נגד פנירי חיים
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"