שופט בימ"ש השלום בראשל"צ, איתן אורנשטיין, קיבל לאחרונה את תביעתה של 'ניליביט' סוכנות לביטוח כנגד החברות 'שטרלינג ייעוץ', 'שטרלינג מהנדסים','משיק' ומנהלן בפועל, מנחם הלר. התובעת פעלה להוצאת פוליסות ביטוח שונות עבור הנתבעים ועבור בני משפחת הלר ובכללן ביטוח אחריות מקצועית וביטוח רכוש.
הש' אורנשטיין מצא כי מנחם הלר הקים את חברת 'משיק' והפעיל אותה רק על מנת להתחמק מחובות 'שטרלינג ייעוץ' ו'שטרלינג מהנדסים' לנושים. הש' קבע כי התקיים התנאי החריג לפיו על בית המשפט להורות על הרמת מסך ההתאגדות ולחייב את חברת 'משיק' ומנחם הלר בחוב כלפי התובעת.
עיקרון האישיות המשפטית העצמאית של חברה קבוע בסעיף 4 לחוק החברות התשנ"ט-1999. הכלל הינו כי יש לכבד עיקרון זה ועל בית המשפט להקפיד על שמירתו. בפסיקה נקבע כי הרמת מסך ההתאגדות הינה חריג לכלל ותתקיים רק בנסיבות מיוחדות. ביהמ"ש מצא כי במקרה של חברה המתנהלת כמו שותפות, חברה משפחתית קטנה, אז הנטייה להרים את מסך ההתאגדות תהיה גדולה יותר לפי "שברור שפעולות החברה הן פעולות בעלי המניות".
א' 007161/01 ניליביט סוכנות לביטוח 1990 בע"מ נ' שטרלינג יעוץ והנדסה 3991 בע"מ ואח'
למדור דיני תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.