- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הצעת חוק החוזים האחידים
ועדת חוק חוקה ומשפט אישרה היום לקריאה ראשונה את הצעת חוק החוזים האחידים (תיקון - הגבלת זכות הפניה לערכאות) של חברי הכנסת אריה גמליאל ויאיר פרץ. על פי ההצעה תאגידים וחברות גדולות לא יוכלו להתנות את מקום השיפוט בחוזים אחידים.
לדברי חה"כ גמליאל, יוזם הצעת החוק, נועדה הצעת החוק להילחם בתופעה על פיה תאגידים גדולים ובעיקר בנקים קובעים באופן חד צדדי, בחוזה הנחתם עם הלקוח את מקום השיפוט במקרה של תובענה וזאת ללא קשר למקום מגורי הלקוח. הלקוחות, פעמים רבות אנשים קשיי יום, נאלצים להגיע לבית משפט מרוחק ממקום מגוריהם, דבר שמהווה "טרטור" של הלקוח. כן נועדה הצעת החוק להפחית את העומס העצום המוטל על בתי המשפט באזור המרכז ובעיקר בתל אביב, ולהעביר חלק מן העומס לבתי המשפט בפריפריות.
נציגי איגוד הבנקים התנגדו לתיקון בטענה של אפליה כנגד הבנקים שכן טענו שגם גורמים עסקיים נוספים קובעים תנאי לגבי מקום השיפוט בחוזים אחידים. הם הוסיפו כי הנושא נמצא כעת בפני בית הדין לחוזים אחידים וכי ראוי להמתין לפסיקתו.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
