- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הפרת חוק זכויות מבצעים ומשדרים
ת.א. 12224/03, הארגון היציג של המבצעים בישראל ואח' נגד יורוטקס טקסטיל בע"מ
התובעים הגישו תביעה כספית כנגד הנתבעת בגין השמעות שונות של ביצועים של שירים שונים ללא תשלום תמלוגים ראויים, אשר מהוות הפרה של הוראות חוק זכויות מבצעים ומשדרים.
הנתבעת, אשר עוסקת במכירת נעליים בסניפיה השונים, הכחישה את טענות התובעים, וטענה, בין היתר, כי התובעים טעו בפירוש מטרת חוק זכויות מבצעים ומשדרים וכי אין הם זכאים לפיצוי סטטוטורי.
סגן הנשיא צור, מביהמ"ש השלום בירושלים, קבל את התביעה, וקבע כי לאור סעיף 3 א (א) לחוק זכויות מבצעים, חייב מי שהשמיע בפומבי את הביצוע, לשלם תמלוגים למבצעי היצירה.
התרופות האזרחיות המוקנות לבעל זכות יוצרים כוללות את התרופה שבסעיף 3א לפקודת זכות יוצרים של "פיצויים ללא הוכחת נזק".
בנסיבות המקרה, מדובר בקהל גדול שמבקר בחנויות שפרוסות בכל הארץ אשר נחשף למוזיקה, ולפיכך יש מקום לפסוק פיצוי ללא הוכחת נזק לפי הרף הגבוה.
השופט צור פסק לזכות התובעים סך של 120,00 ש"ח בגין 6 הפרות מוכחות של זכויות מבצעים.
ת.א. 12224/03, הארגון היציג של המבצעים בישראל ואח' נגד יורוטקס טקסטיל בע"מ
למדור תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
