הפאייטים "נשרו" מהשמלה, אך התביעה נגד המכבסה נדחתה

לפסק הדין בעניין קורל נ' מכבסת סופר קליין

השמלה שנמסרה לניקוי יבש במכבסה חזרה משם, לטענת התובעת, עם נזקים. בית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון דחה את תביעתה, שכן לא הציגה חוות דעת מומחה בתחום ולא העידה את חתנה, שמסר את השמלה למכבסה ואסף אותה.

חתנה של התובעת מסר עבורה את שמלתה לניקוי יבש במכבסה. לטענת התובעת, הוא לא הוזהר ע"י המכבסה בעת המסירה כי עלולים להיגרם נזקים וכן לא נאמר לו דבר כאשר הגיע לאסוף את השמלה, אולם כאשר פתחה את השקית שבועיים לאחר האיסוף, גילתה את הנזקים בשמלה, לרבות נפילת פאייטים, חורים בבד ושינויים בצבע. בעקבות כך, פנתה התובעת לבית המשפט לתביעות קטנות בראשון לציון בתביעה על סך 2,400 שקלים, המחיר בו נקנתה השמלה.

לטענת המכבסה, לא צוינו על השמלה הוראות הכביסה. כן נטען, כי החתן הוזהר בזמן המסירה כי תיתכן נפילה של פאייטים והמכבסה אינה אחראית לכך, כפי שגם נכתב בשלט בולט, וכי בעת איסוף השמלה, הצביע מנהל המכבסה על כתמים שלא ירדו ונענה ב"אין בעיה". בנוסף ציין המנהל, כי במכבסה נעשה שימוש בחומרים עדינים, שלא יכולים לגרום כתמים או חורים בבד.

מדוע החתן שנכח במקום לא הובא לעדות?

השופט שאול מנהיים קבע, כי בחלקה העליון של השמלה אכן קיימים מספר חורים ושינויי צבע הנראית כסימני חריכה, אולם לא הובאה בפניו חוות דעת מומחה שתתמוך בטענה כי הנזקים נבעו מהניקוי היבש. כן נקבע, כי המחלוקת העובדתית נוגעת לעת המסירה ועת האיסוף של השמלה, אולם חתנה של התובעת שנכח במקום, כלל לא הובא לעדות.

לפיכך נפסק, כי התובעת לא הוכיחה את תביעתה, פרט לעניין נפילת הפאייטים, שבהיעדר עדות סותרת של החתן, יש לקבל את טענת מנהל המכבסה כי הוזהר מפני כך. על כן, דין התביעה להידחות. לפנים משורת הדין, לא נפסקו הוצאות ההליך.

לפסק הדין בעניין קורל נ' מכבסת סופר קליין

למדור: צרכנות ותיירות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.