- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העליון התיר לאם להגר עם ילדיה לניו זילנד למרות התנגדות האב
לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית ואח'
ביהמ"ש העליון קבע, כי יש להתיר לאם להגר עם ילדיה לניו זילנד, בקובעו, כי לא ניתן לנתק בין טובת הקטינים לבין טובת האם המשמורנית, שמצבה יוטב באם תשוב לניו זילנד וככל שירווח לה, כך ייטב לקטינים.
בני הזוג הכירו זו את זה בניו זילנד, התגיירו, נישאו כדמו"י, עלו ארצה ולהם שני ילדים. עם הגיעם לארץ נתקלו בקשיים והאישה, שסבלה מדכאונות, ביקשה לשוב לניו זילנד, אולם הדבר לא התאפשר. כעבור זמן מה, התדרדרה מערכת היחסים בין בני הזוג והאישה נמלטה למקלט לנשים מוכות, ופתחה בהליכי משמורת ומזונות כנגד הבעל, במסגרתם הגישה בקשה להגר עם הילדים חזרה לניו זילנד. החלטת ביהמ"ש לענייני משפחה אשר דחה את בקשת ההגירה, בוטלה ע"י ביהמ"ש המחוזי, ועל כך ערער הבעל לבית המשפט העליון.
השופט גרוניס קבע, כי יש להותיר את פסק דינו של ביהמ"ש המחוזי על כנו ולאשר את הגירתה של האישה עם הקטינים לניו זילנד, בציינו, כי הכרעה בתיקים מעין אלה הינה קשה ביותר, באשר הפתרון שיינתן הינו תמיד הרע במיעוטו.
הבסיס להכרעה זו, כך נקבע, נשען על טובת הילדים, קביעת משמורתם בידי האישה בפסק דין חלוט, והצהרתה כי היה וההגירה לא תותר- תעזוב את הארץ בלי הקטינים. כמו כן, נקבע, כי חוות דעת המומחים קבעה פה אחד, כי טובת הקטינים הינה כי יישארו עם האם.
עוד נפסק, כי שאלת טובת הילד אינה יכולה להתבצע במנותק משאלת השפעת ההגירה על ההורה המשמורן, כאשר במקרה דנן, מצבה של האישה, שאינה מעורה בחברה הישראלית, הוא חסר תקווה ותוחלת. כן יש לתת את הדעת, כך נפסק, כי האישה ביקשה לשוב חזרה לניו זילנד מייד עם הגעתה לכאן ולחוות דעת המומחים בעניינה. מצבה הקשה של האם בארץ, כך נפסק, משפיע על הקטינים ומצדיק להתיר לה לשוב לניו זילנד, שם צפוי שתהא לה תמיכה רחבה יותר הן ממשפחתה והן מן הקהילה היהודית באזור מגוריה. נפסק, כי במקום בו תהא לאישה תמיכה משפחתית, חברתית וכלכלית, תוכל היא לשקם את מצבה ולדאוג לקטינים בצורה טובה יותר, ובכך מתבטאת טובת הקטינים.
- ב"כ המבקש: עו"ד אליהו יחזקאל; עו"ד לאה אליאב
- ב"כ המשיבה: עו"ד גבריאלה ברנדס
- ב"כ הקטינים: עו"ד תאנה אקרמן
לפסק הדין בעניין פלוני נ' פלונית ואח'
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
