- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העליון הרשיע את הנאשמים ברצח הנערה שקד שלחוב בעת ניסיון חיסול כושל
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד מאיר ז'אנו
במהלך ניסיון חיסול כושל בעקבות סכסוך בין קבוצות עבריינים, מצאה את מותה הנערה שקד שלחוב ז"ל, אשר היתה באותה עת בת 16 בלבד. בית המשפט העליון ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי אשר זיכה את הנאשמים במותה, וקבע כי די בראיות שהוצגו בפני בית המשפט כדי להרשיעם ברצח בכוונה תחילה.
ע"פ האמור בכתב האישום, על רקע סכסוך בין קבוצות עבריינים באשקלון, החליטה הקבוצה אליה השתייכו המשיבים להביא למותו של חבר הקבוצה האחרת - שלום דומרני, ולצורך כך חברו לקבוצת עבריינים נוספת, שגם לה היה עניין לפגוע בדומרני ושעל חבריה נמנה ירון סנקר אשר הורשע במסגרת הליך נפרד ושימש כעד תביעה מרכזי נגד המשיבים.על פי כתב האישום, ניסיון חיסול אחד הסתיים בפציעתו הקשה אדם בשם שי בן אמו, והניסיון האחר הסתיים במותה של הנערה שקד שלחוב ז"ל. בית המשפט המחוזי זיכה מחמת הספק את הנאשמים, וזאת בעיקר מאחר וקבע כי לא ניתן לייחס משקל לגרסתו של סנקר. המדינה הגישה ערעור על החלטה זו.
השופט לוי קיבל כאמור את ערעור המדינה לעניין רצח שקד שלחוב ודחה את הערעור לעניין הפגיעה בשי בן אמו. נקבע, כי טעה בית משפט קמא כאשר הכריז על גרסתו של סנקר כנטולת משקל, וכי גם אם לא ניתן לייחס לה את מלוא המשקל, הרי שמדובר בעדות בעלת משמעות רבה לבירור האמת.
לעובדה, כך נפסק, כי גרסתו המפלילה של סנקר נחשפה בשלביה המאוחרים של החקירה, נמסר הסבר, אשר גם אם אינו נטול בעיות, הרי שאינו מופרך מעיקרו. כן נפסק, כי קיימות ראיות חיצוניות לעדותו המתיישבות עם הפרטים שנמסרו על-ידו בקשר לפרשת הרצח, וכי הודעותיו זוכות לתמיכה מחזקת גם בראיות נוספות שהוצגו על-ידי התביעה, באופן שדי בו כדי להרשיע את הנאשמים ברצח.
לעומת זאת, נקבע כי לגבי האישום הנוגע לפגיעה הקשה בשי בן אמו, לא הוצגה ראייה שיהיה בה משום סיוע להודעותיו של סנקר, ולכן אשמתם של המשיבים בנוגע לכך לא הוכחה מעבר לספק סביר.
- ב"כ המאשימים: עו"ד יפתח דוד ; עו"ד דן ענבר
- ב"כ הנאשמים: עו"ד חימי אבי ; עו"ד משה וייס
לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נגד מאיר ז'אנו
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
