- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
העברת נטל הבאת הראיה אל מנהל המע"מ
רע"א 3646/98 כ.ו.ע לבניין בע"מ נגד מס ערך מוסף
בית המשפט העליון, בדעת רוב השופטים: שטרסברג- כהן וברק כנגד דעתו של הש' אנגלרד, קבע לאחרונה כי כאשר מנהל המע"מ מחליט שלא לנכות מס תשומות על-פי חשבוניות בטענה כי הן פיקטיביות, וספריו של העוסק נוהלו כדין, נטל הבאת הראיה עובר אל מנהל המע"מ.
בית המשפט קבע כי בשאלה עובדתית "פנקסית", המוצאת ביטויה בפנקסי העוסק, מוטל על מנהל המע"מ להביא ראיותיו ראשונה ולהוכיח ברמה לכאורית את התשתית העובדתית אשר בעטיה הוצאה השומה.
בין שופטי בית המשפט התגלעה מחלוקת סביב הקביעה כי השאלה העומדת לדיון הנה "פנקסית". נקבע על-ידי שופטי הרוב כי כאשר לא ברור האם השאלה "פנקסית" או "לבר- פנקסית", יש לנהוג לשם ניהול הדיון כאילו השאלה "פנקסית".
רע"א 3646/98 כ.ו.ע לבניין בע"מ נגד מס ערך מוסף
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
