הסכם להינשא לא הופר ע"י צעירה, אלא בוטל בהתנהגות וכדין ע"י בן זוגה
לפסק הדין בעניין ירון ארג'ואן נגד לימור בן ששון
בימ"ש השלום בכפר סבא דחה את תביעת התובע לפיצוי בגין הפרת הבטחת הנתבעת להינשא, אך קבל חלקים אחרים של התביעה.
השופטת ריבי צוק קבעה, כי הלכה היא כי הבטחת נישואין הינה חוזה כמשמעו בחוק החוזים, וכי הפרתה מזכה את הצד המפר בסעד של פיצויים, לרבות פיצוי בגין נזק בלתי ממוני אותו רשאי בית המשפט לפסוק מכוח הסמכות המוענקת לו על פי סעיף 13 לחוק התרופות. ואולם, במקרה הנדון, התובע הוא זה שבטל, הגם שע"פ זכות שבדין, את אותו הסכם: לאחר הגילוי אודות הקשר של הנתבעת עם גבר זר, רשאי היה התובע להשתחרר מההסכם משום טעות יסודית וגם מחמת הטעיה.
נפסק, כי בראיות מטעם מי מהצדדים לא נזכר מעמד כלשהו בו בוטלו הנישואין על ידי הנתבעת, ומשכך אין הפרה של התחייבותה של הנתבעת להינשא לתובע.
לאור האמור, נקבע כי יש להורות על השבה בהתאם לסעיף 21 לחוק החוזים. נפסק, כי הנתבעת תשיב לתובע את טבעת האירוסין, את שעון האירוסין, מחצית תשלום המקדמה לגן האירועים, את ההלוואה לרכישת רכב וכן הוצאות משפט.
לפסק הדין בעניין ירון ארג'ואן נגד לימור בן ששון
למדור חוזים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
