- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
המשטרה הגיעה לביתם של אזרחים תמימים במקום לביתו של עבריין סמים, ותפצה
לפסק הדין בעניין ברונשטיין נ' משטרת ישראל
המשטרה הגיעה בטעות לביתה של משפחה נורמטיבית במקום לביתו של חשוד בעבירות סמים, ובני הזוג דרשו פיצוי של 100,000 ש"ח. ביהמ"ש קבע, כי המשטרה התרשלה, אך סכום התביעה מוגזם ביותר, והורה למשטרה לשלם פיצוי של 2,000 ש"ח בלבד.
שוטרים שהגיעו לבצע חיפוש בביתו של חשוד בעבירות סמים, הגיעו בטעות לבית בו מתגוררים בני זוג נורמטיביים יחד עם שלושת בנותיהם. בני הזוג, אשר טענו כי פעולת השוטרים הייתה מטרידה, משפילה ופגעה בשמם הטוב, הגישו כנגד המשטרה תביעה לפיצוי של 100,000 ש"ח וביססוה בין היתר על עילות של רשלנות ולשון הרע ובנוסף טענו, כי הפגיעה המשיכה באשר גם לאחר שהטעות נחשפה, המשיכו השוטרים לעמוד סמוך לביתם, פעולה שהיה בה כדי לקשור אותם לעבריינות ולפגוע בשמם הטוב.
המשטרה הודתה בטעותה, אך טענה, כי זו תוקנה מייד והאירוע נמשך זמן קצר ביותר, ולכן שלא נגרם כל נזק לתובעים.
המשטרה התרשלה-התובעים הגזימו
השופטת גלית ציגלר דחתה את מרבית התביעה בקובעה, כי התובעים הפריזו והגזימו בתיאור המאורעות ואף לא הצליחו להוכיח כי אכן הושפלו או בוזו בשל טעותה של המשטרה.
נפסק, כי המשטרה התרשלה כשלא ערכה פעולות הכנה מיטביות טרם ההגעה לבית החשוד אשר היה ממוקם כ- 300 מטרים מבית התובעים, במיוחד כאשר קיים שוני ממשי בחזות הבתים, ויכולה הייתה לפעול באופן מאורגן יותר אילו הייתה משקיעה מחשבה טרם הפעולה. עם זאת נקבע כאמור, כי עדויות התובעים היו מופרזות, מוקצנות ומוגזמות, במיוחד כאשר מדובר באירוע שארך לכל היותר כ 10-15 דקות, שלא נועד לפגוע ומטרתו הייתה ביצוע תפקידה של המשטרה.
השופטת דחתה את טענת התובעים כי בעצם שהות השוטרים בסמוך לביתם לאחר שהתגלתה הטעות יש כדי לקשור אותם לעבריינות ובכך לפגוע בשמם הטוב, זאת במיוחד נוכח העובדה כי לא הוכח כי מישהו ראה את האירוע. לא ניתן לאסור על שוטרים, כך נקבע, לעמוד בשטח ציבורי רק משום שהוא קרוב לביתם של אזרחים.
השופטת קבעה כי נוכח התרשלותה על המשטרה לפצות את התובעים, אולם מאחר ומרבית טענות התובעים נדחו, הורתה על פיצוי של 2,000 ש"ח בלבד.
- ב"כ התובעים: עו"ד פז יואב
- ב"כ הנתבעת: עו"ד בן אליעזר
לפסק הדין בעניין ברונשטיין נ' משטרת ישראל
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
