מקדח נפל לגרונה של המטופלת – "מכבידנט" תשלם 185,000 ש'

המקדח נשאף לריאות של התובעת במהלך טיפול שיניים במרפאה בכפר סבא, והיא נאלצה לעבור ניתוח בחזה כדי להוציאו

בית משפט השלום בתל אביב קיבל לאחרונה תביעת רשלנות רפואית של מטופלת במרפאת השיניים "מכבידנט" בכפר סבא, שבמהלך טיפול נפל לפיה מקדח ונשאף לריאותיה. לתובעת – מתמודדת נפשה הסובלת מסכיזופרניה – נגרמה בעקבות המקרה נכות נפשית נוספת על זו הקיימת. היא תפוצה ב-150,000 שקל והוצאות משפט.

המקרה התרחש בשלהי ינואר 2017. כשנה לאחר מכן הוגשה לבית המשפט התביעה, בה טענה בין היתר התובעת כי מכבידנט נהגה ברשלנות כלפיה כשלא נזהרה בשימוש עם המקדח ולא העסיקה רופאים מיומנים.

עוד היא טענה כי יש להחיל במקרה זה את הכלל "הדבר מדבר בעד עצמו", המעביר את נטל השכנוע לנתבעת להוכיח שהיא לא אחראית לתאונה.

הנתבעת טענה מנגד כי לא הייתה רשלנות מצדה, וביקשה לדחות את התביעה.

רופא טוב לב

השופט יובל גזית קבע שהכלל "הדבר מדבר בעד עצמו" אכן חל במקרה זה. לדבריו, המכשיר ממנו נפל המקדח היה בשליטת הנתבעת, בעוד שהתובעת לא יכלה לדעת מדוע השתחרר המקדח "כשהיא שכובה על כיסא הטיפולים עם פה פתוח וחרדה מן הטיפול הצפוי". עצם התרחשות מקרה שכזה, מעיד על רשלנות.

השופט הוסיף כי הרשלנות עולה גם מעדות הרופא שטיפל בתובעת, שהודה כי עד היום הוא מרגיש אשם ושהוא לא יכול לנקות את עצמו כאילו אינו אחראי לתאונה. השופט התרשם ש"מדובר באדם טוב לב", בין היתר לאור דאגתו לפנות את התובעת לבית החולים לאחר התאונה תוך שהוא מדגיש כי מדובר במקרה חירום.

לעניין הנזק, בתביעה נטען כי אף שהתובעת מבוטחת בקופת חולים מכבי, לנוכח המקרה היא לא מעוניינת להמשיך את טיפולי השיניים במכבידנט, ולכן על הנתבעת לפצותה בגין הסכומים הגבוהים שתצטרך לשלם אצל רופאים פרטיים. השופט דחה טענה זו בנימוק שהתובעת יכולה להמשיך בטיפול דרך הנתבעת אצל רופא אחר.

לתובעת נפסק פיצוי של 150,000 שקל עבור עזרת הזולת, הוצאות נסיעה והוצאות רפואיות, אובדן השתכרות, כאב וסבל, טיפול נפשי עתידי והרדמות כלליות. בנוסף תשלם לה הנתבעת הוצאות משפט בסך 35,000 שקל.

• ב"כ התובעת: עו"ד דוד הורוביץ
• ב"כ הנתבעת: עו"ד שירן דרזנר ועו"ד אילן ארז

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.