אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> המכללה לא דרשה אישור רפואי מתלמידי הידרותרפיה, ותחזיר חלק משכר הלימוד

המכללה לא דרשה אישור רפואי מתלמידי הידרותרפיה, ותחזיר חלק משכר הלימוד

מאת: שירה הימן, עו"ד | תאריך פרסום : 22/11/2011 10:54:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין א.ל נגד המכללה האזורית צפת

אדם שנרשם ללימודי הידרותרפיה במכללה האזורית צפת לא נדרש להציג אישור רפואי, ובדיעבד התברר כי עקב בעיות בריאות אין באפשרותו להמשיך בלימודים, אולם המכללה סירבה להשיב לו את שכר הלימוד. בית המשפט קבע כי שני הצדדים הפרו את ההסכם שנכרת ביניהם.

התובע נרשם למסלול להכשרת מטפלי הידרותרפיה ושחייה שיקומית במכללה האזורית צפת, ושילם 15,000 שקלים, כאשר בטופס ההרשמה הוא אישר בין היתר כי הוא יודע כי דמי ההרשמה לא יוחזרו בכל מקרה, כי הקורס כולל שהייה ארוכה במים, ומצהיר כי אין לו כל בעיה בריאותית המונעת ממנו שהות במים. למרות שבטופס נכתב כי מצורף אישור רפואי, התובע לא הציג אישור כאמור, ואף לא נדרש לכך בטרם תחילת הלימודים.

לטענתו, בטרם החל בקורס לא הוזהר כי במהלכו הוא יידרש לשהות זמן ממושך במים חמים, אולם לאחר כחמישה חודשים בהם השתתף בקורס ונאלץ לשהות בבריכה בה המים היו בטמפרטורה של 34.4 מעלות, הוא חש בסחרחורות, עליית לחץ דם ועליית דופק, ואף סבל מבעיות בפרקים, ובעקבות זאת, הודיע למנהלת הקורס כי אין באפשרותו להמשיך ולהשתתף בקורס וביקש לקבל חזרה את שכר הלימוד, אולם בקשתו סורבה.

בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בצפת, דרש התובע לקבל חזרה את שכר הלימוד ששילם, וטען כי רק לאחר השהייה הארוכה במים החמים כחמישה חודשים לאחר התחלת הקורס, התברר לו בעקבות ביקור אצל הרופאה שלו, כי לא היה אמור להשתתף בקורס מלכתחילה מאחר והוא עבר התקף לב, סובל מטרשת עורקים ועבר מספר צינתורים.

המכללה טענה, כי רק במקרה שהנרשם מצהיר על בעיות רפואיות, הוא נדרש להציג אישור רפואי, ומשחתם התובע על הצהרת הבריאות ללא הסתייגויות, לא קמה החובה להמצאת אישור רפואי כאמור. עוד טענה המכללה, כי טמפרטורת המים בבריכה אינה עולה על כ- 32 מעלות, וכי התובע בחר להפסיק את הקורס עקב כישלונו במבחן שעבר. בעדותה בבית המשפט, טענה מנהלת הקורס כי התובע סיפר לה אודות ששה צנתורים שעבר עוד לפני שהייתו הממושכת במים שהובילה לסימפטומים שתוארו על ידו, ואף אמר לה כי יביא אישור רפואי בשלב מאוחר יותר.

שני הצדדים הפרו את ההסכם

השופט אורי גולדקורן קיבל את התביעה באופן חלקי, לאחר שקבע כי גם המכללה וגם התובע עצמו הפרו את תנאי טופס ההרשמה בעניין המצאת אישור רפואי.

נקבע, כי בחתימתו על הצהרה לפיה אין לו בעיות בריאות, לא הצהיר התובע אמת. "מי שעבר התקף לב וששה צינתורים אינו יכול לטעון בתום לב כי אין לו בעיה בריאותית המונעת ממנו שהייה במים לזמן ממושך" כתב השופט, אולם המשיך וקבע כי גם המכללה עצמה עיניה באשר למצבו הרפואי של התובע, וזאת כאשר לא עמדה על הדרישה שהיא עצמה הציבה בטופס ההרשמה בעניין המצאת האישור הרפואי, וכן בכך שלמרות שמנהלת הקורס ידעה כי התובע עבר צנתורים, היא לא דרשה ממנו אישור רפואי המאשר כי הוא יכול לשהות במים זמן ממושך.

לפיכך נקבע כי המכללה הפרה את התחייבותה הנובעת מההסכם וויתרה על קבלת אישור רפואי, אולם גם התובע עצמו הפר את התחייבותו להמציא את האישור, ומששני הצדדים הפרו את ההסכם, גם הפיצוי צריך להתחלק בין שניהם.

משכך, נפסק כי התובע זכאי לפיצוי בגובה מחצית החלק היחסי של שכר הלימוד עבור שבעת החודשים שנותרו לקורס, ובהתאם לאמור לעיל, תשלם לו המכללה פיצוי של 4,375 שקלים וכן תשלם לו הוצאות משפט של 500 שקלים.

לפסק הדין בעניין א.ל נגד המכללה האזורית צפת

למדור: דיני צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ