אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני ביטוח >> הכלב תקף? הביטוח יכסה את הנזקים

הכלב תקף? הביטוח יכסה את הנזקים

מאת: עו"ד אלי לוטן | תאריך פרסום : 17/03/2016 14:26:00 | גרסת הדפסה
צילום: Pohjakroon, pixabay.com

בעל הכלב הכחיש ששכנו הותקף באכזריות, אך בכל מקרה הפנה את החבות לכיסוי נזקי הקורבן לחברת הביטוח שלו. איילון טענה שהפוליסה אינה מכסה נזקי תקיפה שגרם כלב מסוכן, אך בית משפט השלום בחיפה פסק באחרונה כי האירוע מכוסה.

התביעה נגד בעל הכלב וחברת הביטוח "איילון" הוגשה בשנת 2012 בטענה שלקורבן נגרמו נזקים רפואיים ונפשיים משמעותיים בעקבות תקיפה משותפת של הכלב ובעליו. לפי גרסת הקורבן, כשנה קודם לכן הוא ביקש מעובדיו של שכנו להפסיק לחדור לשטחו ולגרום לו נזקים, ובתגובה יצא אליו השכן – הנתבע – יחד עם עדת כלבים, ביניהם רועה גרמני שהסתובב ללא מחסום.

הביטוח מנסה להתנער מאחריות?

פנו ל-עורך דין ביטוח

לטענת התובע, שכנו הטיח בראשו אבן וכך החל ביניהם עימות, במהלכו הרועה הגרמני קפץ עליו ונשך אותו בבטנו. הוא פונה לבית חולים "כרמל" בחיפה, ואילו כלבו של הנתבע נלקח להסגר.

התובע סיפר כי בעקבות התקיפה הוא נזקק לטיפולים רפואיים רבים, ותיאר כיצד מאדם בריא בגופו ובנפשו, הפך לאדם חולה הסובל מנדודי שינה ואי-יציבות בחייו. לדברי התובע, הוא סובל כיום מנכות רפואית ותפקודית בעקבות הצלקות וסימני הנשיכה.

מנגד, הנתבע הכחיש את גרסת התובע לאירועים, טען כי התובע הוא שתקף אותו, כי התובע בכלל נפצע ממעידה, וכי הוא מנסה לסחוט ממנו כספים שלא כדין.

לדברי הנתבע, תלונת השווא שהגיש התובע במשטרה גרמה לו לנזק ואף הביאה להסגר של כלבו האהוב. בנוסף, הוא הכחיש שכלבו הסתובב חופשי וטען כי היה קשור ברצועה בעלת מנגנון מיוחד המונע סגירת לסתות.

בכל מקרה, ככל שיימצא אחראי הוא טען כי יש לו פוליסת ביטוח המכסה את הנזקים שנגרמו לנתבע.

ואולם, "איילון" ניסתה להתנער מאחריות כשטענה בבית המשפט כי הפוליסה לא חלה כשמדובר בכלב שהוגדר כ"כלב מסוכן". כלבו של הנתבע כבר היה מעורב בתקרית אלימה בעברו כשתקף כלבים אחרים ופצע אותם עד כדי כך שהיה צורך לאשפזם למשך שבוע.

לא "רשלנות פושעת"

השופטת מירב קלמפנר נבון סברה כי הנתבע מסר גרסאות סותרות לגבי האירוע, ולא הצליח לחזק אף אחת מהן בראיה חיצונית כמו עדות מצד העובדים שנכחו במקום. משכך, השופטת החליטה לקבל את גרסת התובע שנתמכה בתיעוד רפואי וקבעה כי הנתבע התרשל בשמירה על כלבו ולכן הוא אחראי לנזקים שנגרמו לתובע עקב הנשיכה.

ואולם, השופטת לא קיבלה את כל הנזקים שטען להם התובע. כך למשל, התובע לא הוכיח כי נגרמו לו הפסדי שכר בעקבות התאונה או כי נגרמה לו נכות כזו שמונעת ממנו לתפקד כרגיל. משכך היא החליטה לפסוק לו פיצוי רק על כאב וסבל, הוצאות רפואיות ועזרת צד שלישי, ובסך הכל 13,000 שקל.

באשר לסוגיית הביטוח, השופטת דחתה את עמדת "איילון", וקבעה כי הפוליסה מכסה את האירוע. השופטת קלמפנר נבון קבעה כי במועד האירוע כלבו של הנתבע עוד לא הוכרז באופן רשמי כ"כלב מסוכן" (דבר שאירע רק לאחריו). בנוסף, השופטת פסקה שהנתבע לא פעל באופן מכוון או חטא ב"רשלנות פושעת", ועל כן, החריגים בפוליסה לא חלים על המקרה.

לבסוף, "איילון" והנתבע חויבו לשלם לתובע את הפיצוי ביחד ולחוד, בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך כולל של 9,000 שקל. מעבר לכך, הנתבע חויב לשלם לתובע לבדו, סכום נוסף של 3,000 שקל, כפיצוי עונשי על התקיפה.

  •  ב"כ התובע: עו"ד תומר איסק
  • ב"כ הנתבעים: עו"ד סיגל עובדיה, עו"ד מ. גושן

* עורך דין אלי לוטן עוסק בדיני נזיקין ותביעות ביטוח

** הכותב לא ייצג בתיק

*** המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את גט לויר

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני ביטוח באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני ביטוח
מה מגיע להורים לילדים על רצף האוטיסטי?
עו"ד סיגל רייך הלל צילום: דניאל בבצ'יק

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ