אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> הכה את השכן באגרוף, אך לא הורשע בשל הפגיעה הקשה בפרנסתו

הכה את השכן באגרוף, אך לא הורשע בשל הפגיעה הקשה בפרנסתו

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 23/09/2012 11:20:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' א.ש.

כנגד דייר שהכה שכן במכת אגרוף במהלך אסיפת דיירים, הוגש כתב אישום בעבירת תקיפה חבלנית. לאחר שביהמ"ש שוכנע כי הרשעת הנאשם תוביל לפגיעה הרסנית בפרנסתו, החליט שלא להרשיעו, וגזר עליו עונש של 180 שעות של"צ ופיצוי של 3,500 שקל לשכן המוכה.

במהלך אסיפת דיירים בבניין בראשון לציון, ניהלה אחת הדיירות ויכוח עם שכן, אשר לא עלה יפה, והיא התקשרה לבעלה כדי שיבוא לעזרתה. כשהבעל הגיע, הוא הכה את השכן במכת אגרוף בפניו, שגרמה לכך שהשכן נפל על שיח קוצני, ונגרמו לו חתכים, דימום ונפיחות. תלונה שהגיש השכן למשטרה הובילה להגשת כתב אישום כנגד הבעל לבית משפט השלום בראשון לציון, בגין עבירה של תקיפה חבלנית.

הנאשם, שהודה בעובדות כתב האישום, ביקש כי ביהמ"ש יימנע מהרשעתו, בעיקר מאחר שהדבר יגרום לפגיעה הרסנית בעיסוקו כבעל חברת מערכות תוכנה, העובדת בין היתר עם חברות בטחוניות. לטענתו, כבר עכשיו, בשל ניהול ההליך הפלילי נגדו, ירדה הכנסתו משמעותית, והוא הציג בפני ביהמ"ש תלושי שכר המעידים על כי טרם ההליך הרוויח כ 15,000 שקל בחודש, ואילו כעת שכרו עומד על כ 4,000 שקל, כל זאת- כשהוא אמון על פרנסת אשתו ושני ילדיו.

הנאשם הוסיף, כי עבר דירה כדי להימנע מחיכוכים עתידיים עם השכן, וכי מדובר באירוע חריג וחד פעמי בחייו, עליו הוא מתחרט ומצטער. עוד הבטיח שאירוע כזה לא יקרה שנית.

ביהמ"ש שלח את הנאשם לקבלת תסקיר משירות המבחן, שהמליץ שלא להרשיעו, בין היתר, נוכח הפגיעה המשמעותית בפרנסתו ומאחר שמדובר בהתנהגות אימפולסיבית חד-פעמית של אדם נורמטיבי, שאירעה מתוך תחושות בהלה, בלבול ופחד נוכח בכייה של אשתו.

המדינה לעומת זאת, ביקשה להרשיע את הנאשם ולהטיל עליו עונשים של קנס ופיצוי לשכן, וזאת נוכח עבירת האלימות החמורה, שהסבה לשכן נזק, ובשל האינטרס הציבורי שבהרשעה.

הרשעה תגדע פרנסה

השופט ארז יקואל החליט שלא להרשיע את הנאשם, בקובעו כי מדובר בנסיבות יוצאות דופן, כשעצמת הנזק שתגרם לנאשם בשל הרשעתו אינה הולמת את חומרת העבירה.

נפסק, כי אמנם אין להקל ראש במעשי הנאשם ויש להתייחס לעבירות אלימות בחומרה רבה, אך עם זאת, יש לקחת בחשבון, שמדובר בעבירה ראשונה ויחידה של הנאשם, ובאלימות נקודתית, שנבעה מרצונו לגונן על אשתו, מה גם שמרבית הפציעות של השכן נבעו מהנפילה על השיח הקוצני ולא מהאגרוף של הנאשם.

עוד יש להתחשב, כך נקבע, באחריות המלאה שנטל עליו הנאשם, בצער ובחרטה שהביע ובכך שאף עבר דירה במטרה שלא להיקלע לעימותים נוספים עם אותו שכן.

בנוסף נפסק, כי יש לייחס משקל מיוחד להשפעת ההרשעה על תעסוקת הנאשם, שכן האחרון הוכיח כי אכן יש להרשעתו השלכה מהותית והרסנית על פרנסתו, באופן כזה שיוביל ל"גדיעת מטה לחמו".

לפיכך נקבע, כי הנאשם לא יורשע כאמור, אולם נגזר עליו לבצע 180 שעות של"צ ולפצות את השכן ב 3,500 שקל.

לפסק הדין בעניין מדינת ישראל נ' א.ש.

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי
"עד לא ידע": שתיית אלכוהול – איפה, מתי וכמה?
עו"ד ליבת אביטל אזולאי. צילום: הילה אסייג

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ