היטלים בגין הנחת צינורות מים ראשיים

השופט ד. ארנסט - שהוא יו"ר ועדת הערר לביוב מחוז תל אביב - הוציא החלטה האומרת כי בידי ועדת הערר לביוב סמכות - לפחות סמכות מקבילה - לדון במחלוקות הנוגעות לאגרת הנחת צינורות ראשיים, לבד מסמכותה לדון במחלוקות בענייני היטלי ביוב.

המערערת, עיריית חולון חולקת על החלטה זו. היא סבורה כי ענייני אספקת מים, בכלל, ועניין היטלי הנחת צינורות ראשיים בפרט, הם מחוץ לסמכות ועדת הערר לביוב. מכאן הערעור.

בית המשפט המחוזי תל - אביב יפו בשבתו כבית משפט לעניניים מנהליים, השופט ד"ר מודריק עודד, קבע כי אין חולק כי סמכות הדיון בערר לעניין חיבור צינורות שירות אל הצינורות הראשיים (סעיף 20 לפקודת אספקת מים) מצויה, ייחודית, בידי שר הפנים.

ביהמ"ש קיבל את הערעור וביטל את החלטת יו"ר ועדת הערר. וקבע כי במצב הדברים האמור, שורת הצדק דורשת כי כעת יוכלו לשוב ולהניח את תביעתם בפני בית המשפט. בשל עניין אחרון זה נמנע השופט מהטלת הוצאות על המשיבים, אף על פי שהערעור התקבל.

עמנ 176/02 עירית חולון נ' רוטמן חברה לבניין בע"מ ואח'

למדור משפט מנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.