ע"פ 251/05, מדינת ישראל נגד באן איתמר
ביהמ"ש המחוזי בחיפה קבל את ערעור המדינה, והחמיר בעונשו של נאשם אשר פיתה קטינה דרך רשת האינטרנט, והורשע בביצוע עבירות מין.
הרכב השופטים בראשות אב"ד נאמן קבע, בהתאם למדיניות ביהמ"ש העליון, כי כאשר מדובר בעבירות מין המבוצעות בקטינים, גובר השיקול ההרתעתי של המשיב ועבריינים מסוגו, על פני שיקולים אישיים או נסיבות מקלות של משיב זה או אחר.
נסיבות המקרה דנן הן נסיבות מזעזעות וחמורות במיוחד, המחייבות גם ענישה מרתיעה, וזאת בשים לב לניצול שניצל המשיב את הקטינה והאופן בו לכד אותה ברשתו.
תופעה זו של שימוש ברשת האינטרנט מחייבת את התייחסותו של ביהמ"ש בבואו לשקול את שיקולי ההגנה על הציבור בפרט ועל קטינים במיוחד. רשת האינטרנט ותקשורת המחשבים יצרה אמצעי קל לעבריינים להפיל ברשתם אנשים תמימים בצורות שונות. רשויות אכיפת החוק חייבות לשים לנגד עיניהן תופעה זו של ניצול לרעה של האמצעי הטכנולוגי המודרני ולהגן על הציבור מפני אלו העושים בו שימוש לרעה.
לפיכך, נקבע כי המשיב ירצה 36 חודשי מאסר בפועל, וזאת במקום 27 חודשי המאסר אשר נגזרו עליו בבימ"ש קמא.
ע"פ 251/05, מדינת ישראל נגד באן איתמר
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
