- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטת ביהמ"ש בניו ג'רסי בנושא הסדרי ממון תקפה בארץ
סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל-אביב, חיים פורת, קיבל את ערעורה של אישה על החלטתו של השופט י. גייפמן מבית המשפט לעניני משפחה, וקבע כי פסק הדין שבו נקבע כי על בעלה לשעבר של האישה להעביר חצי מדירתם המשותפת על שם האישה. וכן לשלם לה מזונות בסך 1,100 דולר במקום 200 דולר תקף.
מדובר בבני זוג שהיו נשואים שנים רבות ונולדו להם 3 ילדים. הנישואים עלו על שירטון, ובבית המשפט הגבוה בניו ג'רסי נקבעו בדיון ראשון ב- 8/4/91 הסדרי הממון והמשמורת. בינתיים הבעל הפך למובטל, ובפסק דין שני של בית המשפט הגבוה בניו ג'רסי, נקבע כי הוא ישלם מזונות עבור שלושת ילדיו 200 דולר לחודש, וחצי מהדירה המשותפת תועבר לידי האישה. פסק דין זה לא בוצע מסיבות לא ברורות, ובישיבה שלישית, החליט בית המשפט על חלוקת הדירה והעלאת סכום המזונות ל- 1100 דולר.
הבעל פנה לבית המשפט לענייני משפחה בר"ג בטענה שפסק דין זה אינו אכיף, משום שניתן בניו ג'רסי והשופט גייפמן קיבל את דעתו.
כאמור בעקבות הערעור, קבע בית המשפט המחוזי בתל-אביב שפסק הדין כן אכיף והבעל עוכב מלצאת את הארץ עד שתבוצע החלטת בית המשפט.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי www.PsakDin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
