שופטת ביהמ"ש לענייני משפחה בתל אביב, טובה סיוון, נעתרה לאחרונה לבקשתו של יהודי-חרדי, תושב ניו-יורק, , להחזרת ילדיו הקטינים למקום מגוריהם הרגיל, בניו יורק, וזאת מכוח חוק אמנת האג. ביהמ"ש קבע כי מאחר והמשיבה לא החזירה את הקטינים למקום מגוריהם הרגיל, בהחלטה חד צדדית ושלא כדין, פגעה בזכויות המשמורת של המבקש.
סיטואציה בה אחד ההורים מסרב להחזיר את הקטינים למקום מגוריהם הרגיל, בניגוד להסכמתו של ההורה השני, תוך פגיעה מהותית בזכותו לקבוע ביחד עם ההורה הראשון את מקום מגורי הילדים- תתפרש כהפרת זכות המשמורת של ההורה השני. עוד קבעה השופטת סיוון כי בחינת "מקום המגורים הרגיל" של הקטין תעשה מנקודת המבט של הקטין ותתמקד בחיי היום יום של העבר, טרם מועד ההפרה.
יעדה העיקרי של האמנה, אשר נקלטה במלואה בישראל במסגרת חוק אמנת האג (החזרת ילדים חטופים) בשנת 1991, הוא בהשבת דברים לקדמותם ושמירה על הסטטוס קוו קודם ההפרה. האמנה קובעת בין השאר הסדר בין מדינתי שבין המדינות המתקשרות, תוך הקפדה על מילוי הדדי של הוראות האמנה בין המדינות.
תמש 044240/02 פלוני נ' אלמונית
למדור דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.