הושעה מאתר מקושרים כיוון שנרשם בשם בדוי, ולא יקבל פיצוי

מאת: שירה הימן, עו"ד | :

לפסק הדין בעניין בורוכוב נגד מקושרים בע"מ

אדם, שנרשם לאתר מקושרים, הגיש תביעה נגד מפעילת האתר עקב הסרת הפרופיל שלו מהאתר. ביהמ"ש דחה את התביעה, לאחר שקבע כי הגולש הפר את תנאי השימוש באתר, כשנרשם תחת שם בדוי.

התובע, שהינו חירש מלידה, נרשם לאתר "מקושרים" תחת השם "אוקספורד" ולא בשמו האמיתי, כאשר התמונה שהעלה לפרופיל שלו באתר, היתה תמונת סבו המפורסם דוב בר בורוכוב ז"ל. לטענתו,נרשם תחת שם בדוי בעקבות הטרדות אובססיביות כלפיו מצד עבריין מחשבים סדרתי בפורומים של חירשים ונכים באינטרנט.

התובע טען, כי הושעה מן האתר לאחר שגולשת אחרת, הרשומה אף היא תחת שם בדוי, דיווחה למפעילת האתר כי הוא משתמש בשם פיקטיבי. בתביעה שהגיש לביהמ"ש לתביעות קטנות בירושלים, דרש התובע פיצוי של 30,000 שקלים, בטענה כי הסרת הפרופיל שלו מן האתר נעשתה ללא סיבה מספקת ובאופן בלתי מידתי, מאחר ובעלי פרופילים אחרים המשתמשים בשם בדוי, לא הושעו. התובע אף דרש פיצוי בגין הפרת חוק שיוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות, הפרת זכויות יוצרים ולשון הרע.

מפעילת האתר טענה, כי בניגוד לפלטפורמות אינטרנטיות אחרות כגון פורומים או צ'טים, המשתמשים ברשתות חברתיות נחשפים בשמם האמיתי, וזהו תנאי מרכזי ברישום לאתר. נטען, כי על פי תנאי השימוש של האתר, עליהם חתום התובע, רשאית הנהלת האתר להגביל או למנוע גישה על פי שיקול דעתה הבלעדי, וכי התובע הפר את תנאי השימוש כאשר נרשם שלא בשמו האמיתי. עוד טענה מפעילת האתר, כי לא ידעה כלל כי התובע הינו חירש בעת הסרת הפרופיל שלו מן האתר.

רישום תחת שם בדוי - הפרת תנאי השימוש

השופטת אנה שניידר דחתה את התביעה, וקבעה כי משהפר התובע את תנאי השימוש באתר לאחר שנרשם בשם בדוי, רשאית היתה מפעילת האתר להסיר את הפרופיל שלו.

השופטת אף דחתה את טענת התובע, כי הופלה בכך שהושעה מהאתר בעוד שבאתר מופיעים בעלי פרופילים אחרים שלא בשמם האמיתי.

"כלל ידוע הוא" כתבה השופטת, "כי אין אדם רשאי לטעון להפליה כאשר הוא עצמו פועל שלא כדין וננקטים נגדו צעדים חוקיים מבלי שמסיבות כאלה ואחרות טרם ננקטו צעדים כאמור כנגד אנשים אחרים, שפעלו אף הם שלא כדין".

עוד נפסק, כי תנאי השימוש באתר הינם סבירים, וכי טענתו של התובע כי מדובר בתנאים מקפחים בחוזה אחיד - מקומה אינו בביהמ"ש לתביעות קטנות.

למרות דחיית התביעה, ולפנים משורת הדין, לא חויב התובע לשלם הוצאות למפעילת האתר.

לפסק הדין בעניין בורוכוב נגד מקושרים בע"מ

למדור: אינטרנט וקניין רוחני

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך