ע"פ 4191/05 ארנולד אלטגאוז נגד מדינת ישראל
בית המשפט העליון אישר את הרשעתו של מאבטח בית ספר בהריגה, אך קיבל את הערעור על גזר הדין, כך שתחת העונש שנגזר על המערער בבית המשפט קמא - 16 שנות מאסר בפועל, גזר עליו עונש של חמש שנות מאסר לריצוי בפועל, וכן מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים.
בין המנוח לבין המערער פרצה קטטה, כאשר נטען כי המנוח, טכנאי מזגנים שהוזמן לתקן תקלה, סירב להיענות לדרישות המערער, ונכנס לשטח בית הספר תוך שימוש בכוח. במהלך האירוע שלף המערער את אקדחו, איים בו על המנוח, לאחר מכן הזעיק מאבטח מבית ספר סמוך, ירה יריית אזהרה באוויר, ומשלא עצר המנוח, ירה לכיוונו ופגע בחזהו. מאוחר יותר ירה המערער ירייה נוספת לעבר המנוח אשר פגעה בראשו.
עובדת היותו של המנוח טכנאי מזגנים אשר לא נשקפה ממנו כל סכנה לתלמידות, נודעה למערער בדיעבד. לפיכך, טענתו הינה טענת "הגנה עצמית מדומה", הקמה משילוב בין סעיף 34י לסעיף 34יח לחוק העונשין. לעניין זה, נקבע, כי גם בהתחשב בסכנה שהמערער סבר כי הוא נתון בה, חרג הכוח שהפעיל מהמידה הנחוצה לשם הגנה על עצמו ועל התלמידות, ומשכך לא חלה ההגנה.
עם זאת, קבעה השופטת ארבל, כי העונש שנגזר על המערער חורג באופן משמעותי מן העונש ההולם את העבירה שביצע, נוכח הנסיבות בה בוצעה, והתקופה בה מדובר: מדובר במאבטח, אשר ניסה במסגרת תפקידו לעצור אדם שסירב להזדהות ללא סיבה הגיונית, באופן שניתן היה להסיק ממנו כי צפויה סכנת חיים לתלמידות.
יש להעניש את המערער על אי הפעלת שיקול דעת, נקיטה בכוח מוגזם אשר הובילה לקטילת חיי אדם, וכן יש להתחשב בצורך להרתיע את נושאי הנשק מפני שימוש ביד קלה על ההדק. עם זאת, על העונש לבטא גם את הלחץ והמצוקה בהם היה שרוי המערער, את חששו כי הוא ניצב בפני סכנה, את מורכבות תפקיד המאבטח, ואת העובדה כי מדובר בתקופה בה בוצעו פיגועים קשים.
בהתאם לכל אלו, הופחת עונשו של המערער לחמש שנות מאסר בפועל.
ע"פ 4191/05 ארנולד אלטגאוז נגד מדינת ישראל
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"