שופט בית המשפט המחוזי בתל אביב, אמנון סטרשנוב, נעתר היום חלקית לבקשתם של דב גינזבורסקי, שרון גינזבורסקי והחברות שרון גינזבורסקי אינטרשיונל, אלום דש עבודות אלומיניום וגלגל חברה קבלנית לבניין. השופט קבע כי בנק לאומי, כשפעל למימוש חנויות שבבעלות המבקשים, הפר את ההסכם עימם. עוד קבע השופט, כי משהוסכם בין המבקשים לבין הבנק לגבי פרעון חובות המבקשים כלפי הבנק, ימחול להם הבנק על חוב של כ- 338 אלף ש"ח והבנק לא יעמיד למימוש את החנויות שבבעלות המבקשים.
עוד קבע השופט לבקשת המבקשים, כי משמעות המונח "ריבית הנהוגה בחשבונות חייבים", הנה הריבית הנהוגה בבנק לגבי הלוואות שקליות.
המבקשים, שיוצגו על ידי עו"ד ר. דקל, היו לקוחות הבנק וניהלו אצלו חשבונות כספיים בהיקפים גדולים למדי. בסוף שנות השמונים, נקלעו המבקשים לקשיים כספיים, והתקשו לשלם את חובותיהם.
בין הצדדים נחתמו שורה של הסכמים, והמחלוקת הנה באשר לפרשנות ההסכם.
השופט סטרשנוב, לא קיבל את בקשת המבקשים לתת צו לאכיפת הסכם פריסת החובות בין הצדדים, להצהיר כי המבקשים קיימו את ההסכם עם הבנק, ולהצהיר שהבנק אינו זכאי אף פעם לנקוט בצעדים למימוש הנכסים ששועבדו לטובתו. את בנק לאומי, ייצג עו"ד ברוך שוגול.
ה"פ 000579/97 דב גינזבורסקי נ' בנק לאומי לישראל בע"מ
אתר המשפט הישראלי פסק דין
www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.