אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> הוטעו בעניין הכשרות של אולם האירועים- יפוצו ב- 500 ש"ח

הוטעו בעניין הכשרות של אולם האירועים- יפוצו ב- 500 ש"ח

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 14/02/2008 07:35:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין הוטרר אתי נגד אולמי תבל אירועים

בני זוג אשר תכננו לחגוג את הולדת בתם באולמי תבל אירועים, ונאלצו לבטל את ההזמנה כשהתברר להם שלמקום אין תעודת כשרות, יפוצו ב- 500 ש"ח. כך קבע בית המשפט לתביעות קטנות בראשל"צ.

בני זוג הזמינו אירוע אצל אולמי תבל אירועים, כדי לחגוג את הולדת בתם. לטענתם, הם הגיעו למקום בעקבות פרסומים בעיתונות שבהם נאמר במפורש שאולם האירועים כשר בהשגחת הרבנות בראשל"צ. סמוך לפני האירוע התברר שאין תעודת כשרות למקום, אך מנהל האולם טען שחרף זאת אין בעיה מבחינת כשרות מכיוון שכל המזון המוגש מוזמן על ידו מספקים אשר להם יש תעודת כשרות.

בני הזוג בקשו וקיבלו מהמנהל מכתב המאשר את הדבר, אולם בירור שערכו במועצה הדתית בראשל"צ למד שאין למקום תעודת כשרות.

עקב כך, בטלו בני הזוג את האירוע ונאלצו להזמין אירוע חלופי במקום אחר, לטענתם בעלות גבוהה יותר.

עוד טענו התובעים, כי נגרמו להם הוצאות נוספות בכללן ביול ההזמנות ושיחות טלפון לכל המוזמנים כדי להודיעם אודות השינוי. כן בקשו התובעים לפצותם בסך של 5,000 ש"ח בגין עוגמת נפש ובסכום נוסף בגין ביטול החוזה.

מנגד, האולם ומנהלו טענו כי לא הייתה סיבה לביטול, וכי רק בשל עיכוב שהרבנות המקומית גרמה לו, טרם קיבלו תעודת כשרות.

הצגת האולם ככשר-הטעייה

השופט שאול מנהיים מבית המשפט לתביעות קטנות בראשל"צ קבע, כי אין חולק שבפרסומים נאמר במפורש שמדובר באולם אירועים כשר בהשגחת הרבנות ראשל"צ. לפי סעיף 3 לחוק איסור הונאה בכשרות, בעל בית אוכל לא יציג בכתב את בית האוכל ככשר אלא אם ניתנה לו תעודת הכשר. לפיכך נקבע, כי: " המצג שעשו הנתבעים נוגד את החוק גם אם כל טענות הנתבעים הן אמת מבחינה עובדתית, דבר שלא הוכח. בנסיבות אלה רשאים היו התובעים לבטל את האירוע מבלי לחוב בתשלום דמי ביטול כלשהם, מחמת הטעיה. בשל אותה הטעיה זכאים התובעים גם לפיצוי ככל שניזוקו".

נקבע, כי התובעים לא הוכיחו את כל נזקיהם. נפסק, כי על דרך האומדן יש לפצותם בסך של 100 ש"ח בגין עלות שיחות הטלפון, וכן בסך של 400 ש"ח בגין עגמת נפש. השופט ציין, כי עגמת הנפש היא מינורית משום שהאירוע בוטל כבר כשבוע לפני מועדו ובני הזוג הצליחו לקיימו באותו יום גם אם בשעה אחרת.

לאור האמור, נקבע כי האולם ומנהלו ישלמו לתובעים סך של 500 ש"ח.

לפסק הדין בעניין הוטרר אתי נגד אולמי תבל אירועים

למדור צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ