לפסק הדין בעניין גולן שלמה נ' שריונית חסם ייצור מוצרי בטחון ( 1991) בע"מ
דלתות שנרכשו משריונית חסם התנפחו. בית המשפט קבע, ששריונית חסם והחברה המשווקת את מוצריה יפצו את הקונים ב- 5000 ש"ח.
בשנת 2004 רכשו התובעים תשע דלתות פנים מאת שריונית חסם באמצעות חברת המשווקת את מוצריה.
לטענתם, בשנת 2006 שתיים מן הדלתות התנפחו ושריונית חסם החליפה אותן. בשנת 2007 גילו התובעים כי במספר דלתות נוספות אירעה אותה תופעה של התנפחות.
התובעים דורשים סכום של 16,650 ש"ח, וטוענים כי שריונית חסם לא עמדה בהבטחה המצוינת במפרט הטכני שנכלל בפרוספקט אשר נמסר להם בעת הרכישה שבו נאמר, כי הדלתות שרכשו אינן מושפעות מתנאי הסביבה ומצטיינות באריכות ימים.
שריונית חסם טענה מנגד, כי בתעודת האחריות נקבע כי תקופת האחריות היא למשך שנה אחת בלבד מיום ההתקנה של הדלתות, וכי את שתי הדלתות הראשונות היא הייתה מוכנה להחליף כדי ללכת לקראת הלקוחות, אך מבלי להכיר באחריותה לפגמים.
בדיון שהתקיים טענו התובעים, כי איש השיווק אמר להם בעת הרכישה, כי האחריות היא לתקופה של 5 שנים ולא לתקופה של שנה, וכי מעולם לא קיבלו לידיהם תעודת אחריות.
התנפחות בולטת באמצע הדלת
השופטת אנה שניידר מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבעה, כי היא מעדיפה את גרסת התובעים לפיה תעודת האחריות לא הגיעה לידיהם.
השופטת ציינה, כי בתמונה שהוגשה על ידי התובעים נראית התנפחות בולטת באמצע הדלת, והתמונה מעידה כאלף עדים שהדלת איננה עומדת בהבטחות שהובטחו בפרוספקט.
לאור האמור, נקבע כי דינה של התביעה להתקבל.
נפסק, כי הואיל ושתי דלתות הוחלפו ולגביהן לא נטען דבר ע"י התובעים, והואיל ובתביעה נאמר כי "במספר דלתות נוספות מהדלתות המקוריות קרתה אותה תופעה" מבלי לציין את מספרן של הדלתות - יש להעמיד את סכום הפיצוי על סך של 5,000 ש"ח.
לפסק הדין בעניין שלמה נ' שריונית חסם ייצור מוצרי בטחון ( 1991) בע"מ
למדור צרכנות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"