עפ 1178/04, אברהם אלקלעי סוכני מכס בע"מ נגד מדינת ישראל
המערער בקש, כי ביהמ"ש יאפשר לו להביא ראייה נוספת בשלב הערעור. מדובר בקלטת, אשר לטענת המערער, לו הייתה מוצגת בפני בימ"ש קמא טרם הכרעת הדין, לא ניתן היה להגיע למסקנה כי הוא ביצע את העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, ולא ניתן היה לקבוע כי עדויות עדי התביעה הינן אמינות.
לדברי המערער, נודע לו אודות קיומה של הקלטת לאחר הכרעת הדין ובטרם נגזר דינו.
המשיבה מבקשת מבית המשפט, שלא להורות על הבאת הראיה הנוספת משום שמדובר בשינוי חזית בטענות המערער ובטענה כבושה.
הרכב השופטים י. גריל, מ.נאמן ור.שפירא, פסק כי יש לקבל את בקשת המערער להבאת ראייה נוספת משום שהדבר דרוש לשם עשיית הצדק.
במסגרת השיקולים שעל ביהמ"ש להתחשב בהם, השיקול החשוב הוא הסיכוי שהגשת הראיות הנוספות תביא לשינוי התוצאה שאליה הגיעה הערכאה הקודמת.
במקרה דנן, כדי למנוע אפשרות שייגרם לנאשם עיוות דין, יש לאפשר לו להביא את הקלטת.
עפ 1178/04, אברהם אלקלעי סוכני מכס בע"מ נגד מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
