אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> הוצאה לפועל >> האם תתקבל טענת חייב שאינו יכול לעבוד ולפרוע חוב כיוון ש'תורתו אמונתו'?

האם תתקבל טענת חייב שאינו יכול לעבוד ולפרוע חוב כיוון ש'תורתו אמונתו'?

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 03/06/2012 14:40:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ נ' פיזר

חייב בהוצאה לפועל טען, כי אינו יכול לפרוע את חובותיו, כיוון שהוא לומד תורה 14 שעות ביום ואין לו זמן לעבוד. רשמת ההוצאה לפועל קיבלה טענתו, והורתה לו לפרוע את חובותיו הרבים בתשלומים של 150 ש"ח לחודש בלבד. אחד הנושים ערער על ההחלטה - מה קבע ביהמ"ש?

תלמיד ישיבה שנפתחו לחובתו תיקי הוצאה לפועל בשל חובות למספר נושים, ביקש כי רשמת ההוצאה לפועל תכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים וכי יינתן לו צו תשלומים של 100 ש"ח לחודש בלבד. לפיכך, נערכה לתלמיד הישיבה חקירת יכולת.

בחקירה טען החייב, כי הוא רווק בין 20 ללא ילדים, שאינו עובד כיוון שהוא תלמיד ישיבה אשר מקדיש 14 שעות ביום ללימודי תורה, וכי אין לו כל הכנסה או קצבה.

בסיום החקירה טען הבנק הבינלאומי הראשון, אחד הנושים, כי לחייב הצעיר יכולת השתכרות גבוהה, וכי לא ניתן לקבל את הטענה כי אינו עובד נוכח לימודיו התורניים, וביקש כי צו התשלומים בעניינו יעמוד על 5,000 ש"ח לחודש. אולם, רשמת ההוצאה לפועל קיבלה את בקשת החייב, הכריזה עליו כמוגבל באמצעים והורתה לו לשלם את החובות בתשלום חודשי של 150 ש"ח, תוך שציינה כי החלטתה התחשבה ביכולת ההשתכרות של החייב. על החלטה זו הגיש הבנק הבינלאומי בקשת רשות ערעור, אולם החייב לא הגיב לה.

השופט עודד מאור קיבל את בקשת רשות הערעור ואת הערעור בלא תגובת החייב, בקובעו כי מדובר בצעיר בריא שיכולת ההשתכרות שלו היא גבוהה.

"אין בידי לקבל את קביעת הרשמת הנכבדה כי במסגרת צו החיוב נלקחה בחשבון יכולת ההשתכרות של החייב, באשר קביעה זו מובילה למסקנה כי אין לו למשיב יכולת השתכרות לאור לימודיו, דבר שאינו עולה בקנה אחד עם העובדות שעמדו לפני הרשמת הנכבדה.", כתב השופט ודחה את הטענה, כי בשל הלימודים בישיבה החייב אינו יכול לעבוד וכלשונו: "הרי ניתן לשלב עבודה ולימודים צוותא חדא".

השופט הוסיף, כי גם אם החייב לא מעוניין לצאת לעבוד, לשם קביעת גובה התשלומים, יש להתחשב ביכולת ההשתכרות הפוטנציאלית שלו.

לבסוף בחן השופט את עמדת הדין העברי ביחס לסוגייה, ולאחר שסקר את הדעות השונות, קבע כי לפי ההלכה, פרעון חוב היא מצווה דתית, שתלמוד תורה אינו פוטר אותה, כיוון שהיא חובה מוסרית טבעית, ועל כן מוטלת על החייב החובה לצאת לעבוד גם על חשבון הזמן שהוא מקדיש ללימודי התורה. 

לפיכך נפסק, כי התיק יוחזר לרשמת ההוצאה לפועל בכדי שתקבע את צו התשלומים בהתאם ליכולת ההשתכרות הגבוהה של החייב.

לפסק הדין בעניין הבנק הבינלאומי הראשון בע"מ נ' פיזר

למדור: הוצאה לפועל

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום הוצאה לפועל באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום הוצאה לפועל

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ