האם תביעה שהוגשה בחו"ל מהווה מקור סמכות להטלת עיקול זמני בארץ?

בשא 006414/03 BEEMSTERBOER COLDSTOR SERVICES B.V נ' קורניש חן (1987) בע"מ

בית המשפט המחוזי בחיפה דחה בקשה למתן צו עיקול זמני שנועד להבטיח את סיכויי המבקשת לממש פסק דין נגד המשיבה אם תזכה בתביעתה המתנהלת בהולנד.

השופט שפירא דן במחלוקת הפוסקים לגבי אפשרות הטלת עיקול בארץ כאשר התביעה העיקרית המתנהלת בחו"ל.

נקבע כי סעיף 75 לחוק בתי המשפט, המורה על סמכותו הטבועה של בית המשפט לתת צווים ככל שיראה לנכון, מניח את התשתית הנורמטיבית לצווי מניעה ולצווי עשה זמניים בלבד. צו עיקול, צו עיכוב יציאה מהארץ וצו כינוס נכסים, הוסדרו בחקיקה נפרדת ולפיכך סעיף 75 אינו מהווה תשתית נורמטיבית עבורם, אלא חל עליהם העיקרון לפיו סעד זמני אינו יכול להיות אלא במסגרת תובענה עיקרית.

בשא 006414/03 BEEMSTERBOER COLDSTOR SERVICES B.V נ' קורניש חן (1987) בע"מ

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.