ע"פ 3007/05, אלון כהן נ' מדינת ישראל
בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת שופט בית משפט השלום בצפת שלא לפסול עצמו מלדון בתיק שהתנהל בפניו.
הנשיא ברק קבע כי אמירה ביקורתית כשלעצמה, גם אם נאמרה בחריפות, אין בה כדי לפסול את השופט הדן בתיק מלדון בו.
על המבקש להוכיח כי בהתבטאות השופט יש משום גיבוש עמדה סופית היוצרת חשש ממשי למשוא פנים.
אמירה שאינה נוגעת להליך העיקרי, ואינה מתייחסת לסיכוייו של המבקש בתביעה, לא מגבשת עילה לפסלותו של השופט, גם אם אופן ניסוחה אינו ראוי.
ע"פ 3007/05, אלון כהן נ' מדינת ישראל
למדור פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.