ע"פ 1201/04 דני קרט נ' מדינת ישראל
המערער הורשע בבימ"ש קמא בעבירה של נהיגה תחת השפעת סמים או משקאות משכרים. לגישתו, לא ניתן היה להרשיעו על סמך "בדיקת מאפיינים" בלבד ובהתעלם מכך שנהיגתו הייתה ללא דופי.
"בדיקת המאפיינים" העלתה, בין היתר, כי הליכת המערער לא היתה יציבה, התנהגותו רדומה, ודיבורו לא היה לענין. המערער, מצדו, סירב לתת בדיקת שתן על מנת להפריך או לאשש את החשד לשיכרות.
בדחותו את עמדת המערער קבע השופט יצחק כהן, מביהמ"ש המחוזי בנצרת, כי אין חובה להוכיח שנהיגת המערער היא שהעלתה את החשד לשיכרות. אף אם נהיגתו הייתה ללא דופי, ומבדיקה אקראית התגלה כי היה נתון בהשפעה אסורה, די בכך על מנת להוכיח כי המערער עבר על החוק ונהג כשהוא שיכור.
השופט הוסיף כי אין חובה להוכיח את שיכרות הנהג בבדיקה מדעית בלבד. כמו כן, המערער היה יכול להפריך את "בדיקת המאפיינים", אך סרב לבדיקת שתן, ואין לו אלא להלין על עצמו.
ע"פ 1201/04 דני קרט נ' מדינת ישראל
למדור תעבורה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.