- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
דעתו של בימ"ש "אינה נוחה" מגזירת שכר הטרחה של עוה"ד מסכום התביעה
ת"א 4540/00 עו"ד אורלי גלמן נ' ג'ורג' קאזמוז
במסגרת פסק הדין שניתן בתביעה שהגיש עו"ד כנגד לקוחו לתשלום שכ"ט, התייחס ביהמ"ש לפרקטיקה של גזירת שכר טרחתו של עו"ד מסכום התביעה.
השופט ע' עיילבוני העיר כי דעתו של בית המשפט אינה נוחה מהסכם אשר כורך את שיעור שכה"ט בסכום התביעה, ובכך מעמיד את עוה"ד בניגוד אינטרסים מובנה.
הדברים באים לידי ביטוי בהגשת תביעות "מנופחות", ללא קשר לסיכויי ההצלחה, ובהפעלת לחץ בלתי הוגן על הלקוח להגיש את התביעה - הכל על מנת לזכות בשכר גבוה ככל שניתן.
השופט הוסיף כי גם כאשר הצדדים מסכימים לקבוע את שכה"ט כאחוז מסכום התביעה, כפופה זכותו החוזית של עוה"ד לחובת תום הלב.
ת"א 4540/00 עו"ד אורלי גלמן נ' ג'ורג' קאזמוז
למדור אתיקה מקצועית
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
