עע"מ 10398/02, אסתר זהבה וייס ואח', נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון ואח'.
בית המשפט העליון קבע, כי בנסיבות המקרה לא נזנחה מטרת ההפקעה - שינוי ייעוד משטח חקלאי לאזור לבניני ציבור (בי"ס), ולא הופרה החובה לפעול בשקידה ראויה למימוש מטרת ההפקעה.
ניתוק החלקה נשוא הערעור מיתר החלקות תהיה מלאכותית, ולכן יש לבחון קיומה של שקידה ראויה בכלל גוש החלקות שהופקע. הראיות מוכיחות כי בחלקות אכן הוקמו מבנים לצרכי חינוך.
אין לראות בשינוי ייעוד החלקה לפרק זמן של שלוש שנים, לצרכי קליטת עלייה, כדי זניחת מטרת ההפקעה.
עע"מ 10398/02, אסתר זהבה וייס ואח', נגד הוועדה המקומית לתכנון ובניה ראשון לציון ואח'.
למדור מקרקעין ובנייה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
