לפסק הדין בעניין עו"ד סוכצ'בסקי חיים נגד עיריית תל-אביב
דו"ח חנייה שקיבל אזרח בוטל, לאחר שביהמ"ש קיבל את טענתו כי הדו"ח ניתן שלא כדין. בימ"ש השלום בת"א חייב את עיריית ת"א לפצותו ב 1,800 שקלים.
התובע קיבל הודעת קנס מעיריית ת"א בגין חנייה שלא כחוק. לטענתו, במקום בו חנה, אף שאבני השפה היו צבועות באדום לבן, הוצב תמרור לפיו ניתן להחנות רכב עם שני גלגלים על המדרכה, וכך הוא נהג. עם קבלת הקנס, פנה התובע לעירייה בבקשה לבטל את הקנס, ולאחר שהעירייה דחתה את בקשתו, ביקש להישפט בבית המשפט. בדיון שהתקיים, טענה העירייה כי התמרור המתיר חנייה לא התייחס לרחוב בו חנה התובע, אלא לרחוב סמוך. על סמך עדות זו, הורשע התובע, אך הוא ערער על ההחלטה, ואכן זוכה בערעור בהסתמך על תעודת עובד ציבור מטעם העירייה המאשרת את טענותיו בדבר חוקיות החנייה.
התובע טען, כי העירייה התעלמה במופגן מטענותיו באשר לטעותה, סירבה לבדוק אותן, העידה מי מטעמה בעדות שקר, וגרמה לו בכך לטרחה ונזקים. התובע דרש פיצוי של 17,500 שקלים בגין רשלנות העירייה ובגין עוגמת נפש.
העירייה טענה, כי הפקח שנתן את הדו"ח פעל בתום לב, שכן התובע עצמו מודה כי רכבו חנה במקום המסומן באדום לבן, ובכל מקרה, גם בערעור לא קבע ביהמ"ש כי התובע חנה במקום מותר, והוא זוכה מחמת הספק. עוד טענה, כי אם תחויב לפצות את התובע, הדבר יפגע ויסכל בצורה קשה את יכולת אכיפת החנייה שלה. העירייה הכחישה את טענת התובע לפיה התעלמה מפניותיו לגבי הקנס, וטענה כי בדקה את הטענות, ומצאה כי הקנס ניתן כדין.
פסק דין על דרך הפשרה
בפסק הדין שניתן על דרך הפשרה וללא נימוקים לגופו של עניין, קבע השופט מנחם קליין, כי לאחר ששקל את הסיכויים והסיכונים של שני הצדדים, יהיה זה נכון וצודק לחייב את העירייה לשלם לתובע לסילוק כל טענותיו 1,800 שקלים. לא ניתן צו להוצאות משפט.
לפסק הדין בעניין עו"ד סוכצ'בסקי חיים נגד עיריית תל-אביב
למדור: נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.