להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' דהן
הנאשם הטיח קללות לעבר שוטר מחוץ לאצטדיון כדורגל. בית משפט השלום בתל אביב-יפו פסק, כי גם דברים הנאמרים בשעת כעס, אינם מוצאים בהכרח מגדר איום, והרשיע את הנאשם באיומים ובהעלבת עובד ציבור.
הנאשם, שהגיע עם חבריו לאצטדיון רמת גן כדי לצפות במשחק גמר גביע בכדורגל, קפץ מעל הגדר המשטרתית שנמתחה לפני שטח הקופות, כדי לחסוך את ההמתנה בתור. משהגיע לאזור שוטר, קילל אותו הנאשם, איים עליו ואף הצמיד מצחו לראשו ודחף אותו לאחור.
הנאשם טען, כי הוא נדחף אחורנית על ידי השוטר ובסערת רגשות קילל אותו, אולם בעת חקירתו בעמדת המשטרה במקום, התנצל בפניו.
השופט אביחי דורון קבע, כי בשל הקושי הראייתי בבחינת השאלה האם דחף הנאשם את השוטר, ומכיוון שהפעולה מתאימה יותר להכשלת שוטר מאשר לתקיפתו, הנאשם זוכה מאשמת תקיפת שוטר.
בבחינת עבירת האיום נקבע, כי מדיניות ציבורית ראויה הנלחמת באלימות הרחוב, לא תראה מילים שעל פי לשונן מהוות איומים וקללות לכל דבר כהעלבה בלבד, רק משום התדרדרות השפה. כמו כן, בבחינת יסודות העבירה, מספיקה הקנטה בלבד ולכן הורשע הנאשם בעבירת איומים.
עוד קבע השופט, כי חלק מדברי הנאשם מהווים העלבת מושא אמירתם, ואינן עולים כדי איומים, בעיקר משום שהן כלליים וסתמיים, ולכן הורשע הנאשם גם בהעלבת עובד ציבור.
להכרעת הדין בעניין מדינת ישראל נ' דהן
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
