אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> פלילי >> גידל 11 ק"ג קנביס, אך לא יישלח למאסר מאחורי סורג ובריח

גידל 11 ק"ג קנביס, אך לא יישלח למאסר מאחורי סורג ובריח

מאת: מערכת פסקדין | תאריך פרסום : 01/07/2019 11:17:00 | גרסת הדפסה
עורך דין פלילי, גידל 11 ק"ג קנביס, אך לא יישלח למאסר מאחורי סורג ובריחאילוסטרציה: openrangestock, 123rf.com

צעיר גידל כמות משמעותית של הסם בעזרת כל הציוד הנדרש, אך מאז שנתפס נראה כי עבר שינוי משמעותי, השתלב בטיפול ומביע מחויבות לבת זוגו ובנו שנולד מאז. השופטת החליטה להתחשב במצבו ולגזור עליו עונש קל.

סגנית נשיא בית משפט השלום בנצרת, השופטת עדי במביליה-אינשטיין, גזרה 4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות על צעיר שגידל בביתו שתילי קנביס במשקל רב (למעלה מ-11 ק"ג נטו), שלא לצריכה עצמית.

השופטת זקפה לזכותו של הצעיר את העובדה שמאז המקרה הוא התנקה מסמים, השתלב בטיפול ונראה כי עבר שינוי משמעותי, כמו גם ברקע הקשה ממנו הגיע.

על פי כתב האישום, במשך כחמישה חודשים, הצעיר ייצר וגידל את הסמים בדירה ששכר לצורך כך, בעזרת ציוד שרכש כגון אוהלים, תאורה, חומרי דישון, משאבת מים, מסנני אוויר, משקל זכוכית ועוד.

לפני כשנה, בחיפוש שערכה במשטרה בביתו, נמצאו ששה שתילי קנביס במשקל של כ-11.3 ק"ג נטו. במסגרת הסדר טיעון, הנאשם הודה והורשע בעבירה של גידול, יצור והכנת סמים מסוכנים. על פי ההסדר, המדינה הסכימה, בכפוף לכך שהנאשם ישתלב בהליך טיפולי ויהיה נקי מסמים, להגביל את עצמה לענישה החורגת מהעונשים המקובלים, ולעתור לעונש של 6 חודשי עבודות שירות.

המדינה, שיוצגה על ידי עו"ד לירן אוחיון, אכן ביקשה כך, בנוסף לענישה של מאסר על תנאי, קנס ופסילת רישיון. זאת, לאחר שהתקבל תסקיר שירות מבחן שהעיד על טיפול וניקיון מסמים.

הנאשם, שיוצג על ידי עו"ד נדב גרינולד, ביקש לאמץ את עמדת שירות המבחן, שהמליץ על עונש של צו מבחן, מאסר על תנאי וקנס, כלומר ללא מאסר בפועל או בעבודות שירות. נטען כי הנאשם עבר דרך שיקומית משמעותית, וכי מלכתחילה סיפור חייו לא פשוט – הוא עלה לישראל עם משפחתו בגיל צעיר, עם רקע של אלימות מצד אביו שהיה מכור לאלכוהול. כיום שני הוריו לא עובדים כך שהוא ואחיו – שגם הם סובלים מבעיות בריאותיות – הם שנושאים בנטל הפרנסה.

עוד נטען כי הנאשם כיום עובר הליך גיור לאחר שהרבנות סירבה לאפשר לו להינשא לבת זוגו, וכי באופן כללי התנהלותו מאז המקרה מעידה על שינוי משמעותי, התבגרות, והשתלבות משמעותית בטיפול ביחידה להתמכרויות.

"אין סמים יותר"

הנאשם עצמו ביקש להתחשב בו, ואמר שהוא מעוניין להמשיך קדימה, סיפר שנולד לו ילד ושברצונו לשמש לו דוגמה אישית ולתת לו חיים טובים. גם בת זוגו ביקשה להתחשב בכך, אמרה שהוא עושה השתדלות וציינה כי "אין סמים יותר".

השופטת במביליה-אינשטיין הזכירה כי באופן כללי עבירת הגידול היא עבירה חמורה, הנושאת בצדה עונס מקסימלי של 20 שנות מאסר.

לחובת הנאשם השופטת זקפה את כמות הסם המשמעותית, התכנון הנדרש, וכן את העובדה שלא מדובר בגידול לצריכה עצמית בלבד – הנחה שלא נסתרה.

מנגד, השופטת התחשבה בכך שאין לנאשם עבר פלילי, וכן בעובדה שהודה בתחילת ההליך וחסר לבית המשפט זמן יקר.

כמו כן, השופטת הפנתה לכך שלפי שירות המבחן, הסיכוי לכך שהנאשם יחזור על מעשיו הוא קטן, וכי נראה שהוא אכן נרתם לטיפול ומביע מחויבות למשפחתו ולחיים נורמטיביים.

באיזון שבין שיקולים אלה, השופטת החליטה לגזור על הנאשם 4 חודשי עבודות שירות (בניכוי ימים שכבר שהה במעצר), וכן 10 חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 5,000 שקל, ופסילת רישיון למשך 4 חודשים. 

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום פלילי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום פלילי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ