בג"צ 7710/05 הרב ישי בר חן נגד אריאל שרון, ראש ממשלת ישראל
בית המשפט העליון אישר את החלטת המדינה, לפיה בתי הכנסת ביישובים שפונו יהרסו לאחר שיפונו מכל תכולתם, ולאחר שיילקחו מהם חלקים סמליים. בתי הכנסת בתל קטיפא ובשליו המצויים במבנים יבילים שניתן לפרקם - יפורקו בשלמותם ויועברו.
השופט רובינשטיין סקר את עמדת ההלכה ואת חוות הדעת ההלכתיות שהוגשו הן בעניין ערכם המרכזי של בתי כנסיות בסמליות של קיום יהודי קהילתי, והן בסוגיית הריסתם של בתי הכנסת למול שימורם במסגרת כזו או אחרת.
נקבע, כי בית המשפט לא יעסוק בפתרונות הקשורים בהותרת בתי הכנסת על מכונם בנסיבות הקיימות, שכן הדבר מחייב מו"מ עם גורמים פלסטינאים ובינלאומיים, וככלל עמדת בית המשפט הינה לנהוג ריסון בהתערבות בעניינים בעלי אופי מדיני.
בדעת מיעוט, קבע השופט לוי, כי כיוון שלא נבדקה כלל האפשרות לפנות לרשות הפלסטינית על מנת למצוא פתרון אשר ימנע את הריסת בתי הכנסת, הרי שלא ניתן לומר כי הריסת בתי הכנסת הינו הפתרון היחיד לסוגיה.
השופט רובינשטיין ציין את הקושי הרב שבכתיבת ההחלטה, וחתם את פסק דינו בפסוק
"כי ניחם ה' ציון, ניחם כל חרבותיה, וישם מדברה כעדן, וערבתה כגן ה', ששון ושמחה ימצא בה, תודה וקול זמרה". (ישעיהו נ"א, ג')
בג"צ 7710/05 הרב ישי בר חן נגד אריאל שרון, ראש ממשלת ישראל
למדור מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.