בקשת עיכוב ביצוע פסק דין שהוגשה לראשונה לערכאת הערעור

עע"ם 8689/03 הממונה על העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות נ' העמותה למען מדע מוסרי

בית המשפט העליון קיבל את עתירת הממונה על העמדת מידע לציבור לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן ע"י ביהמ"ש לעניינים מנהליים, שחייבו למסור נתונים על היקף הניסויים בבעלי חיים שנערכו בישראל בשנים האחרונות.

המשיבה טענה כי העתירה לעכב ביצועו של פסק הדין הוגשה כחלק מכתב הערעור, בעוד שסדרי הדין מחייבים לפנות ראשית לערכאה הדיונית שדנה בתיק, ולהגיש בקשה נפרדת לשם כך.

השופט גרוניס קבע כי בבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין, קובעות תקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים הסדר שונה מזה הקיים בהליכים האזרחיים.

ההסדר שבתקנות סדר הדין האזרחי, דורש כי בעל הדין יפנה לערכאה הדיונית בבקשה לעיכוב ביצוע ולא לערכאת הערעור, אף אם הערעור כבר הוגש. לעומת זאת, לפי תקנות בתי משפט מינהליים, כשמדובר בפסק דין של ביהמ"ש לענינים מינהליים, אם הוגש ערעור, הרי שבקשת עיכוב ביצוע תובא בפני ערכאת הערעור.

בית המשפט קבע כי נכונה הטענה הדיונית של המשיבה, לפיה העתירה הייתה צריכה להיות מוגשת כבקשה נפרדת ולא כחלק מכתב הערעור. עם זאת, מאחר וללא קבלת הבקשה לעיכוב הביצוע יימסר המידע למשיבה לפי הוראות פסק הדין, לא ניתן יהיה להחזיר את המצב לקדמותו והערעור יהפוך לאקדמי. משנמצא, כי אין מדובר בערעור חסר סיכוי, דינה של הבקשה להתקבל.

עע"ם 8689/03 הממונה על העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות נ' העמותה למען מדע מוסרי

למדור סדר דין אזרחי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.