עע"ם 8689/03 הממונה על העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות נ' העמותה למען מדע מוסרי
בית המשפט העליון קיבל את עתירת הממונה על העמדת מידע לציבור לעיכוב ביצוע פסק דין שניתן ע"י ביהמ"ש לעניינים מנהליים, שחייבו למסור נתונים על היקף הניסויים בבעלי חיים שנערכו בישראל בשנים האחרונות.
המשיבה טענה כי העתירה לעכב ביצועו של פסק הדין הוגשה כחלק מכתב הערעור, בעוד שסדרי הדין מחייבים לפנות ראשית לערכאה הדיונית שדנה בתיק, ולהגיש בקשה נפרדת לשם כך.
השופט גרוניס קבע כי בבקשה לעיכוב ביצוע של פסק דין, קובעות תקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים הסדר שונה מזה הקיים בהליכים האזרחיים.
ההסדר שבתקנות סדר הדין האזרחי, דורש כי בעל הדין יפנה לערכאה הדיונית בבקשה לעיכוב ביצוע ולא לערכאת הערעור, אף אם הערעור כבר הוגש. לעומת זאת, לפי תקנות בתי משפט מינהליים, כשמדובר בפסק דין של ביהמ"ש לענינים מינהליים, אם הוגש ערעור, הרי שבקשת עיכוב ביצוע תובא בפני ערכאת הערעור.
בית המשפט קבע כי נכונה הטענה הדיונית של המשיבה, לפיה העתירה הייתה צריכה להיות מוגשת כבקשה נפרדת ולא כחלק מכתב הערעור. עם זאת, מאחר וללא קבלת הבקשה לעיכוב הביצוע יימסר המידע למשיבה לפי הוראות פסק הדין, לא ניתן יהיה להחזיר את המצב לקדמותו והערעור יהפוך לאקדמי. משנמצא, כי אין מדובר בערעור חסר סיכוי, דינה של הבקשה להתקבל.
עע"ם 8689/03 הממונה על העמדת מידע לציבור במשרד הבריאות נ' העמותה למען מדע מוסרי
למדור סדר דין אזרחי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
